Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/04/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 56.263 N° Sentencia : 453 Fecha: 27/04/2009
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
STELLA CARVAJAL DE BARRIOS VS ZORANDER RIOSCAR C.A.
Resumen:
Se inicia el presente proceso, por demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO instaurado por la ciudadana STELLA CARVAJAL DE BARRIOS, antes identificada contra la Sociedad Mercantil ZORANDER RIOSCAR C.A., igualmente identificada, solicitando la entrega material inmediata del inmueble, constituido por un Local Comercial sin número, ubicado frente a la Plaza Bolívar de Paraguaipoa del Municipio Páez del Estado Zulia, la cancelación del monto adeudado e insoluto por parte del arrendatario o locatario de ONCE MIL BOLIVARES CON 00/100 (BS. 11.000,00), correspondiente al canon de arrendamiento de los meses: Marzo-Diciembre del año 2008 y Enero 2009, DOSCIENTOS VEINTE CON 00/100 (BS. 220,00) por concepto de intereses por mora calculados a una tasa del 2% correspondiente a los meses desde marzo de 2008 a enero de 2009 y los que faltan por cancelar a razón de SESENTA CON 00/100 BOLIVARES DIARIOS (BS. 60.00) y la cancelación de los días que se sigan transcurriendo, a razón de SESENTA CO.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 55.672 N° Sentencia : 451 Fecha: 27/04/2009
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
ADRIANA ACOSTA DE GONZÁLEZ VS MAYRA RAFAELA VILLALOBOS
Resumen:
En consecuencia, en atención a las consideraciones antes expuestas, esto es, la total falta de evidencia de que la medida -precisamente solicitada por la querellante- ocasiona desmejoramiento en su fuero patrimonial y más aún que la finalidad última de la causa interdictal restitutoria es la obtención mediante el procedimiento especial célere pactado en la norma, la recuperación de la posesión del bien inmueble, conllevan indefectiblemente a inteligenciar que la providencia cautelar, llamada complementaria por la peticionante, no puede ser habilitada, toda vez que no se corresponde en su fin con la medida cautelar originariamente dictada. Por resultado de tales asertos, este Tribunal NIEGA la solicitud de autorización de alquiler realizado por la representación judicial de la parte actora. Así se Decide.-
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados