Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte actora, abogada en ejercicio MAYERLIN VALENCIA GONZÁLEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 116.555, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha dieciocho (18) de enero del año 2011, por los motivos expuestos en el presente fallo. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha dieciocho (18) de enero del año 2011, en el juicio contentivo ABUSO DE DERECHO, incoado por la apoderada judicial de.....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 21 de febrero de 2011, por el abogado RAMÓN VILLEGAS, actuando en representación de la parte demandada, ciudadanos IVONNE MARGARITA RIVERA y NERIO ALBERTO DE LAS SALAS, en contra de la sentencia dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 9 de marzo de 2012 SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, que declaró CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares por intimación interpuesta por el ciudadano JHON DÍAZ en contra de los ciudadanos IVONNE MARGARITA RIVERA y NERIO ALBERTO DE LAS SALAS, antes identificados. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada en virtud d.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Glorimar Soto Romero, en su condición de Jueza del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por Tacha de Falsedad de Documento sigue la Sociedad Mercantil INVERSIONES LEIZAN, S.A., en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES COMVENGA, S.R.L., ambas plenamente identificadas en actas.. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Déjese por Secretaría copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho de este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO Z.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana RAIZA PIÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.807.164, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, actuando en su condición de Presidente de la ASOCIACIÓN DE VECINOS VALLE ALTO, (ASOVAL), asistida por el abogado en ejercicio JOSÉ MORÁN ORTEGA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 28 de febrero de 2011, en el proceso que por OFERTA REAL Y DEPÓSITO sigue el ciudadano SÓCRATES SEGUNDO PIRELA CASADIEGO a favor de la ASOCIACIÓN DE VECINOS VALLE ALTO, (ASOVAL). TERCERO: Se c.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado en ejercicio FRANCISCO DÍAZ DORTA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, RUPERTO AMABLE RINCÓN VILLASMIL, en fecha 16 de julio de 2014. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Séptimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha dieciséis (16) de julio de dos mil catorce (2014), en el juicio que por DESALOJO, sigue el ciudadano ARMANDO JOSÉ PAUTT CANTILLO en contra del ciudadano RUPERTO AMABLE RINCÓN VILLASMIL. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, el ciudadano RUPERTO AMABLE RINCÓN VILLASMIL, de conformidad con lo establecido .....