Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE REVISION DE SENTENCIA CONDENATORIA FIRME, interpuesto en fecha veinte (20) de Diciembre del año dos mil seis (2006) por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, fundado en los artículos 470 numeral 6° y 471 numeral 6° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ANULA LA DECISION JUDICIAL (SENTENCIA) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha doce (12) de Junio del año dos mil dos (2002) y publicada en fecha tres (3) de Julio de dicho año (2002), mediante la cual declara culpable y en consecuencia, condena a la acusada .....

la Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de: Obligación Alimentaria, a favor de sus hijos OMITIDO CONFORME A LA LEY de nueve (09), siete (07), seis (06) y tres (03) años de edad respectivamente suscrito en fecha 16-02-2.007 por los Ciudadanos: ANDREINA DEL VALLE ALMARZA y JOSE RAMON VICENT HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº. V-10.795.049 y V-14.379.317 respectivamente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada

...De acuerdo a lo anterior, este Tribunal aprueba la partición en los términos en que fue realizada por los ciudadanos FERDINANDO TERZO ZUCCARELLO e ISMENIA JOSEFINA SERRANO, conforme al artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, le imparte la correspondiente homologación debiendo tenerse la misma como autoridad pasada de cosa juzgada y en su oportunidad archivese el expediente.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el ordinal 2° del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalia Primera del Ministerio Público por revestir todas las formalidades legales y estar ajustada a derecho en contra del imputado ciudadano WILMER RAFAEL MARTINEZ por el delito de HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 453, Ordinales 3° Y 4º en relación con los artículos 80 y 82 todos del Código Penal, la cual fue consignada en el lapso legal y reviste todas las formalidades establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Tribunal admite totalmente las pruebas ofrecidas por la Fiscalía Primera Ministerio Público, a saber: 1.-Testimoniales: Declaración de los funcionarios CRUZ LONGART, JHONATAN RODRIGUEZ adscritos a la Comisaría de Porlamar de la Policía.....

Este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte demandante la presente decisión.

Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Se deja constancia la devolución de las pruebas. Asimismo no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto no conste en autos la cancelación total de la deuda.

Este Tribunal, en razón de que el desistimiento no es contrario a Derecho, no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento y ordena el archivo del expediente. Se deja constancia que en este acto se efectúa la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar.

En consecuencia, conforme al basamento legal y a los criterios señalados emitidos por la Sala Constitucional y por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta declara INADMISIBLE la presente Acción De Amparo. Así se Establece.-

En consecuencia, conforme al basamento legal y a los criterios señalados emitidos por la Sala Constitucional y por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta declara INADMISIBLE la presente Acción De Amparo. Así se Establece.-

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Se ordena el archivo del presente Expediente.- El Juez Provisorio, Dr. Vicente Ordaz Villarroel.- La Secretaria Temporal, Eucrys del Valle Hernández R.- En esta misma fecha, Veintidós (22) de Febrero del Dos Mil Siete, se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste. La Secretaria Temporal, Eucrys del Valle Hernández R.- Exp N° 1142-05