Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges OMAR COVA RODRIGUEZ y MIRIAM CAROLINA OLIVEROS CHACON, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, este JUZGADO DE RPIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.- En cuanto al pedimento realizado por los solicitantes, en lo que se refiere a la Notificación del Fiscal del Ministerio Publico, esta Juzgadora aclara a los mencionados ciudadanos que el procedimiento de separación de cuerpos por mutuo consentimiento no se requiere la intervención del representante del Ministerio Público, como parte de buena fe, tal intervención es necesaria solo en las causas.....

Ahora bien, en las disposiciones que regulan el recurso de Invalidación, se encuentra el artículo 331 del Código de Procedimiento Civil, que reza lo siguiente: Artículo 331. Al admitir el recurso, el Tribunal ordenará la citación de la otra parte en la forma prevista en el Capítulo IV, Título III, del Libro Primero de este Código, y en lo adelante el recurso se sustanciará y sentenciará por los trámites del procedimiento ordinario, pero no tendrá sino una instancia. La sentencia se comunicará para su cumplimiento al Juez que haya conocido en la primera instancia del juicio, si prosperare la invalidación. Aunado a ello, es criterio reiterado por el Tribunal Supremo de Justicia en sus distintas Salas, que el recurso de invalidación tiene una sola instancia, por disponerlo así en el artículo 331 del Código de Procedimiento Civil vigente, y en virtud de lo cual, las decisiones que se dicten, sea cual fuere su índole, alcance y contenido, son inapelables, pues en la invalidación no rig.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado por el ciudadano RAMON BALZAN, en contra de la sociedad mercantil ALMACENES GENERALES DE DEPOSITO ISCAR C.A, ambas partes plenamente identificadas en las actas procésales. En consecuencia: No procede la condenatoria en costas de la parte accionante de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara de oficio la Perención de la Instancia y extinción del recurso de apelación de invalidación de Sentencia. SEGUNDO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo.

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente, en contra de la sentencia de fecha dieciséis (16) de Julio de 2007 dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. 2) QUEDA FIRME EL FALLO APELADO. 3) CON LUGAR LA DEMANDA. 4) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1).- PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano JOSE GREGORIO MENDEZ FERNANDEZ en contra de la INSTITUCIÓN UNIVERSIDAD DEL ZULIA por concepto de Diferencia de Prestaciones Sociales. 2).- Se ordena a la Institución UNIVERSIDAD DEL ZULIA cancelar al ciudadano ut supra identificado cancelar la cantidad de Catorce Millones Sesenta y Nueve mil cuatrocientos cuarenta y siete (Bs. 14.069.447,oo). 3.- Se condena en costa a la demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 4.- Se ordena Notificar al ciudadano Procurador General de la República de l.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, hecho por los ciudadanos EUDO FREITES parte actora debidamente asistido por la profesional del derecho ELIZABETH FUENTES y la ciudadana ROSSANA J. MARTINEZ en su carácter de Apoderada Judicial de la demandada COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV) en este juicio, por motivo de PRESTACIONES SOCIALES.- SEGUNDO: Cosa juzgada en este juicio TERCERO: Se abstiene de Archivar la presente causa hasta tanto conste en actas la Inclusión del ciudadano EUDO FREITES a la nómina de Jubilación.- CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido de conf.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA DE LA DEMANDADA SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA CODINSA DE VENEZUELA C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDADA POR PRESTACIONES SOCIALES QUE TIENE INCOADA LA CIUDADANA LORENA ALEXANDRA CARDENAS FERRER, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA CODINSA DE VENEZUELA C.A. (AMBAS PARTES SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES). TERCERO: SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA A PAGAR A LA PARTE ACTORA LA CANTIDAD DE NUEVE MILLONES TRESCIENTOS ONCE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES (BS. 9.311.466,OO), POR LOS CONCEPTOS DISCRIMINADOS EN LA PARTE MOTIVA DEL FALLO. CUARTO: SE ORDENA EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS, SOBRE LAS CANTIDADES CONDENAD.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA interpuesta por la Ciudadana FABIOLA MAS Y RUBI, en fecha 24-03-2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y remítase al Ministerio Público en su oportunidad legal. LA JUEZ NOVENO DE CONTROL, MSC. ERIKA MILENA CARROZ PEREA. LA SECRETARIA, ABOG. VERONICA VALBUENA. En la misma fecha, se registró la presente Decisión con el N° 3.868-07, en el libro de registro de Resoluciones llevados por este Tribunal en el presente año, y se libraron boletas de notificació.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA interpuesta por el Ciudadano ELADIO TITUO ZAMBRANO BRACHO, en fecha 19-03-2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y remítase al Ministerio Público en su oportunidad legal. LA JUEZ NOVENO DE CONTROL, MSC. ERIKA MILENA CARROZ PEREA. LA SECRETARIA, ABOG. VERONICA VALBUENA. En la misma fecha, se registró la presente Decisión con el N° 3.870-07, en el libro de registro de Resoluciones llevados por este Tribunal en el presente año, y se libraron boletas de n.....