Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: SUSPENDIDO el presente proceso hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en este Decreto-Ley, luego de lo cual, y según las resultas obtenidas, tales procesos continuarán su curso. Así se decide.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, CARLOS ALBERTO BALLESTEROS LUZARDO y YUBELY COROMOTO MOLERO CORDERO, en fecha dieciséis (16) de diciembre de 2000, ante el Jefe Civil y Secretaria de la parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco del Estado Zulia, tal como se evidencia de acta de matrimonio signada con el No. 312, acompañada a los autos en copia certificada.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, HENRY DE JESUS GARCIA GARCIA y EDELMIRA MARGARITA ROBLE GARCIA, en fecha quince (15) de diciembre de Dos Mil Tres (2003), por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia.

-V- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación, interpuesta por la parte solicitante de tercería recurrente, en contra de la decisión de fecha 1 de agosto de 2011, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SE REVOCA, el fallo apelado. TERCERO: Se ordena al Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, que admita la solicitud de participación como tercero del SINDICATO PROFESIONAL SOCIALISTA DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A (SIPROSOTEPV). CUARTO: N.....

En consecuencia, vista las actas de nacimientos de los niños SE OMITE IDENTIDAD SEGÚN EL ARTÍCULO 65 DE LA L.O.P.N.N.A., de nueve (9) años y seis (6) meses de edad, en la cual se evidencia una presunción grave de la obligación de manutención que pesa sobre el ciudadano ELKIS JOSÉ RINCON SUAREZ, a favor de los niños antes señalados, y considerando la manifestación de la progenitora, en cuanto al incumplimiento por parte del ciudadano antes indicado de la obligación de manutención, elementos estos que hacen concluir a esta Juzgadora del cumpliendo de los extremos exigidos en el artículo 381 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, y a fin de garantizar la obligación alimentaría que tiene el demandado para con sus hijos, por cuanto los progenitores están obligados a ayudar a sus hijos menores con la manutención de los mismos, este Juzgado en base al principio del Interés Superior del Niños, Niñas y Adolescentes, considera procedente FIJAR PROVISIONALMENTE C.....

CONFIDENCIAL

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgador en NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: Homologa el presente convenimiento, le da el carácter de cosa Juzgada y declara terminado el presente juicio, que por AUMENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, sigue ADELAIDA DEL CARMEN FINOL contra el ciudadano RAMON DE JESUS INCIARTE, a favor de JOSE RAMON INCIARTE FINOL, ASI SE DECIDE.- Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Santa Bárbara de Zulia, a los Veintiseis (26) días del mes de Octubre del Dos Mil Once (2011). AÑOS: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- El Juez, Abog. José M. Colmenares G., La Secretaria, Abog. Andrea L. Ortega B.,

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos EDGAR JOSE GUTIERREZ PIÑA Y NERY JULIETH RODRIGUEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha dieciséis (16) de Julio de mil novecientos ochenta y seis (1986), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 466, expedida por la misma. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 13 de Octubre del 2011, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

PRIMERO: Acuerda Homologar el preacuerdo celebrado entre las partes del proceso por ante la Fiscalía 31 del Ministerio Público en fecha veinticuatro (24) de Agosto del año 2011 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ya que observa este Tribunal la voluntad de las partes de llegar a una conciliación en esta causa, y que los hechos que se le imputan al imputado de autos, efectivamente encuadran en el tipo penal contenido en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, referido al delito de AMENAZAS EN CALIDAD DE COAUTOR, el cual de acuerdo al artículo 628 parágrafo segundo literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, no comporta como sanción la privación de libertad y por ende es susceptible de conciliación de conformidad con el artículo 564 eiusdem. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 566 de la Ley Orgánica para.....