Se dictó decreto en el titulo supletorio.

Se dictó decreto en la presente solicitud.

Se dictó decreto en la presente solicitud

Se dictó decreto en la presente solicitud.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano MAMBEL SANCHEZ SIXTO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL CASERIO LAS PALMITAS, EN HOMOCARO BAJO, MUNICIPIO MORAN DEL ESTADO LARA; cuyos linderos generales son: NORTE: con terrenos ocupados por los ciudadanos Víctor romero y José Mambel; SUR: con la Quebrada del sector las Palmitas; ESTE: con terrenos ocupados por los ciudadanos Valentín Vargas y Desiderio Garfido; y OESTE: con terrenos ocupados por los ciudadanos José Angulo y Malaquio Colmenarez. El mencionado terreno se encuentra atravesado por la Carretera Nacional Las Palmitas, razón por la.....

se observa, que el anterior desistimiento se ha planteado conforme a derecho y versa sobre derechos disponibles, así como que el desistimiento fue suscrito por la parte actora ciudadana ARELIS CHIQUINQUIRA PEREIRA y por la parte accionada ciudadano GUILLERMO JOSÉ CHIRINOS, quienes tienen facultad expresa para desistir en la presente causa, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo se acuerda devolver los originales y dejar en su defecto copia certificada del mismo una vez sean consignados los fotostatos correspondientes. Archívese el expediente en su oportunidad.-

En efecto, está juzgadora observa que no están llenos los presupuestos a que se contrae el artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes para que proceda la Medida solicitada a los efectos de autorizar el viaje de los mencionados beneficiarios cuyo postulados son lo extraordinario y restrictivo, que de acordarse la autorización conlleva un pronunciamiento sobre el fondo y objeto de la causa, el cual no puede decidirse mediante una medida de carácter preventivo, ya que indudablemente se estaría violando el Debido Proceso, en base a las consideraciones anteriores este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley a tenor de lo dispuesto en el artículo 466 de la LOPNA, NIEGA LA MEDIDA INNOMINADA DE AUTORIZACION DE VIAJE ampliamente identificados en autos. Así se decide.

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control el Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8 eiusdem, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, en la causa seguida al DESCONOCIDO por la presunta comisión del delito LESIONES CULPOSAS GRAVES Y HOMICIDIO CULPOSO en perjuicio de los ciudadanos FELIX ANTONIO SIERRA MELENDEZ (occiso) y ANGEL MANUEL MEDINAS. Remítanse las Actuaciones al Archivo Judicial, en su oportunidad legal.

este Juzgado de Primera Instancia Tercero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal.

Estudiadas las actas procesales que conforman la presente causa y en virtud de las alegaciones expuestas en el mismo, observa que el Abogado JOSE ALFONSO OCHOA, en su carácter de Juez del Juzgado Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, expresa y declara que se inhibe de conocer sobre la solicitud de TITULO SUPLETORIO, intentado por la ciudadana FRANCYS ROXANA GIL NELO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. 22.188.552 y de este domicilio, debidamente asistida por la Abogado SONCIRE DIAZ BARBOZA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 161.494; y siendo que doctrinariamente se ha considerado que el Juzgador ha de inhibirse cuando exista en él una prevención que afecte su imparcialidad, constituida por la simpatía o antipatía con la causa que una patrocinó, se evidencia la incapacidad subjetiva manifiesta por dicho ciudadano, estando de manifiesto lo previsto el ordinal 12 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara CON .....