DECLARA CON LUGAR, la solicitud fiscal, y en consecuencia ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 Ordinales 3° y 4º del Código Penal, cometido en perjuicio de CARLOS RAFAEL PIÑA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad N° 2.883.842 , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que la acción fiscal para investigar el delito ha prescrito.

DECLARA CON LUGAR, la solicitud fiscal, y en consecuencia ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 Ordinal 4º del Código Penal, cometido en perjuicio de LA CLINICA DEL RELOJ , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que la acción fiscal para investigar el delito ha prescrito.

DECLARA CON LUGAR, la solicitud fiscal, y en consecuencia ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 Ordinales 3° y 4º del Código Penal, cometido en perjuicio de EUGENIO PEREZ RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad N° 1.829.517 , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que la acción fiscal para investigar el delito ha prescrito.

De manera que cumplirán la Pena Principal que les fue impuesta, el día 23.10.2011; así tenemos que cumplirán ¼ de la pena en fecha 23.01.2008, cumplirán 1/3 de la pena en fecha 23.06.2008; cumplirán 1/2 de la pena en fecha 23.04.2009; cumplirán 2/3 de la pena en fecha 23.02.2010; cumplirá 3/4 de la pena en fecha 23.07.2010 y Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad por una 1/5 parte del tiempo de la pena desde que esta termine, el día 23.10.2012.

Ahora bien, consta en actas que los penados de autos fueron detenidos en fecha 13.07.2006, por lo que llevan detenidos UN (01) AÑO Y TRECE (13) DÍAS, faltándole por cumplir UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS. De manera que cumplirán la Pena Principal que les fue impuesta, el día 13.07.2009; así tenemos que cumplieron ¼ de la pena en fecha 13.04.2007, cumplieron 1/3 de la pena en fecha 13.07.2007; cumplirán 1/2 de la pena en fecha 13.01.2008; cumplirán 2/3 de la pena en fecha 13.07.2008; cumplirá 3/4 de la pena en fecha 13.10.2008 y Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad por una 1/5 parte del tiempo de la pena desde que esta termine, el día 19.02.2010.

Así tenemos que cumplirá la pena principal el día catorce de marzo de dos mil nueve (14-03-2009), ya cumplió una Cuarta (1/4) parte, una tercera (1/3) parte, y las dos terceras (2/3) partes de la pena, las tres cuartas (3/4) partes de la pena la cumplirá el día catorce de noviembre de dos mil siete (14-11-2007), fecha desde la cual opta por el Confinamiento, y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta (1/4) parte de la pena que le fue impuesta, la cumplirá el día catorce de julio de dos mil diez (14-07-2010).

Los penados DARWIN ENRIQUE URDANETA BRAVO y VÍCTOR ALFONSO VILLALOBOS GONZÁLEZ, fueron condenados a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre le Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Ahora bien, consta en actas que los penados de autos fueron detenidos en fecha 23.10.2006, por lo que llevan detenidos NUEVE (9) MESES Y TRES (3) DÍAS, faltándole por cumplir CUATRO (4) AÑOS, DOS (2) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS. De manera que cumplirán la Pena Principal que les fue impuesta, el día 23.10.2011; así tenemos que cumplirán ¼ de la pena en fecha 23.01.2008, cumplirán 1/3 de la pena en fecha 23.06.2008; cumplirán 1/2 de la pena en fecha 23.04.2009; cumplirán 2/3 de la pena en fecha 23.02.2010; cumplirá 3/4 de la pena en fecha 23.07.2010 y Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad por una 1/5 parte del tiempo de la pena desde .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DANIEL HERNANDEZ y SHEYLLA FABIOLA PARRA RINCON ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante matrimonio civil ante, el Prefecto del Municipio Cabimas Distrito Bolívar del Estado Zulia, el 22 de noviembre de 1998 según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 997, expedida por el mismo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en c.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ADELAIDA DEL CARMEN QUINTANA PIÑA y CRISTOBAL JOSE REYES PRIETO ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante matrimonio civil ante el Jefe Civil de la Parroquia General Manrique del Municipio Cabimas del Estado Zulia, 19 de julio de 1993, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 77, expedida por el mismo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de pro.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA otorgar al Penado LUIS SEGUNDO CAMACHO SOTO, titular de la cédula de identidad N° V-9.744.472, ampliamente identificado en actas como Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena el DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO O REGIMEN ABIERTO en el Centro de tratamiento Comunitario "INSP. RAFAEL ANTONIO OCHOA CASTRO", ubicado en esta Ciudad, todo de conformidad con los Artículos 479 Ordinal 1°, en concordancia con el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, Publíquese, Regístrese, Notifíquese. LA JUEZA SEXTO DE EJECUCION, ABG. ALBA REBECA HIDALGO HUGUET. EL SECRETARIO; ABG. RICHART ECHETO. En la misma fecha se registró la anterior decisión bajo el N° 416-07 en el Libro de Registro de Resolucion.....