declara: a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento del niño CESAR DAVID MUÑOZ SANCHEZ, identificado con el Nº 85, del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia y en la Oficina del Registro Principal del Estado Zulia. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y duplicado, llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio La Cañada de Urdaneta, Estado Zulia, sin hacer alteración de la partida rectificada, colocando al margen de esta última una nota marginal señalando que la misma fue objeto de rectificación según la presente sentencia, con indicación del número, libro y fecha en la que quedó inserta esta sentencia en dicho libro. Igual anotación marginal debe estamparse en el.....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento del niño CESAR FRANCISCO MUÑOZ SANCHEZ, identificado con el Nº 84, del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia y en la Oficina del Registro Principal del Estado Zulia. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y duplicado, llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio La Cañada de Urdaneta, Estado Zulia, sin hacer alteración de la partida rectificada, colocando al margen de esta última una nota marginal señalando que la misma fue objeto de rectificación según la presente sentencia, con indicación del número, libro y fecha en la que quedó inserta esta sentencia en dicho libro. Igual anotación marginal debe estamparse e.....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento del niño CESAR AUGUSTO PALENCIA PEROZO, identificado con el Nº 765, del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia y en la Oficina del Registro Principal del Estado Zulia. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y duplicado, llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo, Estado Zulia, sin hacer alteración de la partida rectificada, colocando al margen de esta última una nota marginal señalando que la misma fue objeto de rectificación según la presente sentencia, con indicación del número, libro y fecha en la que quedó inserta esta sentencia en dicho libro. Igual anotación marginal debe est.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de los Municipios Mara, Almirante Padilla Y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara : 1.- CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATÓ DE COMODATO incoada por los ciudadanos: ESMERALDA NEGRETE, AURA SUÁREZ NEGRETE, BETULIO SUÁREZ NEGRETTE, CLARISA SUÁREZ NEGRETTE, DICKSON SUÁREZ NEGRETTE y ESMERALDA GABRIELA SUÁREZ NEGRETTE, herederos del de cujus BETULIO SUÁREZ MORA, quien en vida portaba la cédula de identidad N° 1.068.196, todos pertenecientes a la Sucesión BETULIO SUÁREZ. SANDRA JOSEFINA BRAVO, en contra de SANDRA JOSEFINA BRAVO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-8.509.154. 2.- Se ordena a la demandada SANDRA JOSEFINA BRAVO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-8.509.154, la desocu.....

declara Sin Lugar LA RECONSIDERACION Y MODIFICACION de medida solicitada y acuerda MANTENER LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, dictada en contra del Acusado LUIS EMIRO PEREZ GUERRA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y mantiene la Privación Judicial Preventiva de Libertad

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1-DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesta por la Representación Judicial de la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha veinte (20) de Febrero de 2002 dictada por el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por no haber comparecido a la audiencia fijada para el día de hoy por esta alzada. 2- QUEDA FIRME EL FALLO PELADO. 3).- CON LUGAR LA DEMANDA 4).- SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha doce (12) de marzo del año 2007 dictada por el Tribunal Segundo de Juicio de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha doce (12) de marzo del año 2007 dictada por el Tribunal Segundo de Juicio de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGA.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte co-demandada recurrente MARAVEN hoy PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A (P.D.V.S.A), en contra de la Sentencia dictada en fecha: trece (13) de Diciembre de 2006 emanada por el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: Con lugar la demanda incoada por la ciudadana MAFINA LÓPEZ VIUDA DE PIRELA en contra de las empresas CONSTRUCTORA SHITF C.A Y MARAVEN hoy PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A (P.D.V.S.A). TERCERO: Se modifica de oficio la Sentencia apelada solamente en lo que se refiere al dispositivo del fallo. CUARTO: Se condena en costas a la pa.....

Por las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la defensa de prescripción opuesta por los co- demandados BODEGON DE ARMANDITO y ARMANDO JOSÉ BRACHO MASOMPARRY. SEGUNDO: Sin lugar la demanda que por Prestaciones Sociales interpuso el ciudadano ADAFEL JOSÉ ARAUJO GONZALEZ, en contra del BODEGON DE ARMANDITO y ARMANDO JOSÉ BRACHO MASOMPARRY. TERCERO: No hay condenatoria en Costas Procesales de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Nombre de la Republica Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley decide que el cuentadante OSWALDO MENDEZ debe rendir las cuentas de la forma en que le solicitaron los demandantes en forma clara y conforme a lo establecido en el Articulo 675 del Código de Procedimiento Civil Vigente.-