Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/05/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KPO1-P-2006-003977 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2006
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libe
Partes:
YANEIDA DE JESÚS MOSQUERA
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda sustituir la privación preventiva de la libertad de la ciudadana YANEIDA DE JESÚS MOSQUERA, en los autos identificada, por la medida cautelar sustitutiva de aquélla, supra asentada y la continuación de la causa por el procedimiento ordinario. Todo de conformidad a lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. REGISTRESE. LA JUEZA TITULAR NOVENA DE CONTROL, ABG. BLANCA LUISA SANTANA V. LA SECRETARIA,
Juez/Ponente:
Blanca Luisa Santana Verenzuela
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2005-013567 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2006
Procedimiento:
Sin Lugar Solicitud Formulada
Partes:
MAHIQUEL ENRIQUE DURAN MENDOZA
Resumen:
Finalizada la audiencia, EL TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resolvió en presencia de las partes, lo siguiente: PRIMERO: DECLARAR SIN LUGAR LA EXCEPCIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 28, NUMERAL 1, LITERAL E, DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, en virtud de que en el Acta Policial se asentó que al imputado se le efectuó un "chequeo" el que no equivale a "inspección corporal" que es la reglamentada por el Código Adjetivo Penal, por lo que mal puede plantearse una violación a la normativa legal que regula las inspecciones corporales. Asimismo, DECLARAR SIN LUGAR LA EXCEPCIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 28, NUMERAL 4, LITERAL I DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, en virtud de que los Informes Periciales constan en los autos y, por sus conclusiones, es obvio lo que con ellos se va a probar; siendo que su necesidad y pertinencia se sobrentiende. Por último, y como punto previo, SE DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD DEL ACTA PROCEDIME.....
Juez/Ponente:
Blanca Luisa Santana Verenzuela
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados