Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Extensión Cabimas
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 458-04-77 N° Sentencia : 44-11 Fecha: 26/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
LA CIUDADANA ROSA MISTICA BASABE CONTRA EL CIUDADANO GUILLERMO MARIN DUQUE
Resumen:
¿ PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, producto de la inactividad de la parte apelante desde el 23 de Noviembre de 2006, hasta la presente fecha, ya que la parte apelante no ha gestionado lo conducente para impulsar la notificación que corre inserta en los folios 105 y 106 de las actas procesales. ¿ La decisión aquí motivada trae como consecuencia la firmeza de la decisión apelada, conforme a lo previsto en el artículo 270 de la Ley Adjetiva Civil, en su parte final. No hay condenatoria en costas procesales por mandato del artículo 283 del mismo texto legal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a la parte Apelante. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil,.....
Juez/Ponente:
Angel Montero Zambrano
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Extensión Cabimas
arriba

N° Expediente : 403-04-22 N° Sentencia : 42-11 Fecha: 26/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
LA CIUDADANA ROSA MISTICA BASABE CONTRA EL CIUDADANO GUILLERMO MARIN DUQUE
Resumen:
¿ PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, producto de la inactividad de la parte apelante desde el 30 de Noviembre de 2006, hasta la presente fecha, ya que la parte apelante no ha gestionado lo conducente para impulsar la notificación que corre inserta en los folios 46 y 48 de las actas procesales. ¿ La decisión aquí motivada trae como consecuencia la firmeza de la decisión apelada, conforme a lo previsto en el artículo 270 de la Ley Adjetiva Civil, en su parte final. No hay condenatoria en costas procesales por mandato del artículo 283 del mismo texto legal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a la parte Apelante. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, M.....
Juez/Ponente:
Angel Montero Zambrano
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Extensión Cabimas
arriba

N° Expediente : 405-04-24 N° Sentencia : 43-11 Fecha: 26/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
LA CIUDADANA ROSA MISTICA BASABE CONTRA EL CIUDADANO GUILLERMO MARIN DUQUE
Resumen:
¿ PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, producto de la inactividad de la parte apelante desde el 23 de Noviembre de 2006, hasta la presente fecha, ya que la parte apelante no ha gestionado lo conducente para impulsar la notificación que corre inserta en los folios 50 y 51 de las actas procesales. ¿ La decisión aquí motivada trae como consecuencia la firmeza de la decisión apelada, conforme a lo previsto en el artículo 270 de la Ley Adjetiva Civil, en su parte final. No hay condenatoria en costas procesales por mandato del artículo 283 del mismo texto legal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a la parte Apelante. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, M.....
Juez/Ponente:
Angel Montero Zambrano
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Extensión Cabimas
arriba

N° Expediente : 384-04-03 N° Sentencia : 40-11 Fecha: 26/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
LA CIUDADANA ROSA MISTICA BASABE CONTRA EL CIUDADANO GUILLERMO MARIN DUQUE
Resumen:
¿ PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, producto de la inactividad de la parte apelante desde el 23 de Noviembre de 2006, hasta la presente fecha, ya que la parte apelante no ha gestionado lo conducente para impulsar la notificación que corre inserta en los folios 56 y 59 de las actas procesales. ¿ La decisión aquí motivada trae como consecuencia la firmeza de la inhibición planteada y la decisión apelada, conforme a lo previsto en el artículo 270 de la Ley Adjetiva Civil, en su parte final. No hay condenatoria en costas procesales por mandato del artículo 283 del mismo texto legal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a la parte Apelante. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado.....
Juez/Ponente:
Angel Montero Zambrano
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Extensión Cabimas
arriba

N° Expediente : 385-04-04 N° Sentencia : 41-11 Fecha: 26/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
LA CIUDADANA ROSA MISTICA BASABE CONTRA EL CIUDADANO GUILLERMO MARIN DUQUE
Resumen:
¿ PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, producto de la inactividad de la parte apelante desde el 23 de Noviembre de 2006, hasta la presente fecha, ya que la parte apelante no ha gestionado lo conducente para impulsar la notificación que corre inserta en los folios 38 y 40 de las actas procesales. ¿ La decisión aquí motivada trae como consecuencia la firmeza de la inhibición planteada y la decisión apelada, conforme a lo previsto en el artículo 270 de la Ley Adjetiva Civil, en su parte final. No hay condenatoria en costas procesales por mandato del artículo 283 del mismo texto legal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a la parte Apelante. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzga.....
Juez/Ponente:
Angel Montero Zambrano
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Extensión Cabimas
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados