Todos los anteriores criterios los acoge en su totalidad este Tribunal (subrayado del Tribunal). Ahora bien, de la revisión hecha al presente expediente, se observa que la parte demandante no realizó acto alguno de procedimiento en esta causa, debiendo sujetarse al cumplimiento de las normas previstas en el Código de Procedimiento Civil, relativas a los actos de impulso procesal, por cuanto la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no dispone de un procedimiento autónomo sino que debemos remitirnos a las normas generales de procedimiento contenidas en el citado Código. En este sentido, pudo constatar esta Juzgadora que, el último acto de procedimiento ejecutado en este juicio, fue el día veintitrés (23) de Enero de 2008, fecha en la cual el Tribunal admitió la solicitud, y hasta el día de hoy, veintiséis (26) de Marzo de 2009, fecha en la cual se procedió a la revisión del expediente, no hay actuación procesal alguna dirigida a impulsar y mantener en curso e.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por PENSIÓN DE ALIMENTOS, intentaran la ciudadana MINERVA JOSEFINA VILLALOBOS, a favor de los adolescente ¿Se omite el nombre de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, niña y del Adolescente - MOLERO VILLALOBOS, en contra del ciudadano ALFREDO JOSE MOLERO. En consecuencia, queda extinguido el procedimiento e igualmente, quedan suspendidas las medidas decretadas en el juicio. Por la índole de la decisión no hay condenatoria en costas. Una vez firme la presente decisión, líbrese el oficio participando la suspensión de las medidas decretadas en este juicio. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte accionante. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Des.....