Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Machiques, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentó el ciudadano ADAULFO HERRERA GARCIA, en contra de la EMPRESA PANAMCO DE VENEZUELA, (COCA COLA) EN VIRTUD DE HABERSE TRANSCURRIDO EL LAPSO DE PRESCIPCIÓN PARA INTENTAR LA ACCIÓN DERIVADA DE LA RELACIÓN DE TRABAJO DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 61 Y 64 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO. En consecuencia se declara CON LUGAR LA DEFENSA DE FONDO RELATIVA A LA PRESCRIPCIÓN ALEGADA POR LA DEMANDADA. ASÍ SE DECIDE.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Machiques, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentó el ciudadano JOSE LUIS TORRES GARCIA, en contra de la EMPRESA PANAMCO DE VENEZUELA, (COCA COLA) EN VIRTUD DE HABERSE TRANSCURRIDO EL LAPSO DE PRESCIPCIÓN PARA INTENTAR LA ACCIÓN DERIVADA DE LA RELACIÓN DE TRABAJO DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 61 Y 64 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO. En consecuencia se declara CON LUGAR LA DEFENSA DE FONDO RELATIVA A LA PRESCRIPCIÓN ALEGADA POR LA DEMANDADA. ASÍ SE DECIDE. ASÍ SE DECIDE.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Machiques, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentó el ciudadano JAIRO SEGUNDO GONZALEZ BATISTA, en contra de la EMPRESA PANAMCO DE VENEZUELA, (COCA COLA) ) EN VIRTUD DE HABERSE TRANSCURRIDO EL LAPSO DE PRESCIPCIÓN PARA INTENTAR LA ACCIÓN DERIVADA DE LA RELACIÓN DE TRABAJO DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 61 Y 64 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO. En consecuencia se declara CON LUGAR LA DEFENSA DE FONDO RELATIVA A LA PRESCRIPCIÓN ALEGADA POR LA DEMANDADA. ASÍ SE DECIDE