ESTE JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Declara responsable penalmente al hoy Joven Adulto acusado (NOMBRE OMITIDO EN VIRTUD DE LA CONFIDENCIALIDAD ART 65 Y 545 DE LOPNA), por la comisión de los delitos de CO-AUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en concordancia con el articulo 83 del mismo Código y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN CALIDAD DE COAUTOR, previsto y sancionado en los articulo 5 y 6 Ordinales 1, 2, 3 y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con el articulo 83 del Código Penal, ejecutado en perjuicio de ciudadano RICHARD ANTONIO RONDON GONZALEZ; CON LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, consagrada en el parágrafo segundo del literal ".....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en fecha 15 de diciembre de 2005, en contra de la decisión interlocutoria dictada por el a-quo en fecha 13 de diciembre de 2005. En consecuencia, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, de fecha 13 de diciembre de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en fecha 19 de diciembre de 2005, en contra de la decisión definitiva dictada por el a-quo en fecha 7 de diciembre de 2004. En consecuencia, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, de fecha 7 de diciembre de 2004. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante de confo.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por las razones expuestas y como quiera que las partes, realizaron un convenimiento sobre el Régimen de Convivencia Familiar, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 02: UNICO: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento contentivo de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar celebrado entre los ciudadanos EDGAR ALONSO RIVERA ARDILA y YANIRA BEATRIZ ORTEGA SANCHEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. E.- 79.621.941 y V.- 13.297.343 respectivamente, realizado en fecha dieciocho (18) de Febrero de dos mil nueve (2.009) por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Jueza Unipersonal Nro. 02, y así se declara.

DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, de fecha 20 de Febrero de 2009, celebrado por los ciudadanos ANA MILAGROS PETIT PETIT y RICARDO ENRIQUE RINCON FARIA, en beneficio de la niña MIA ANNARELLA RINCON PETIT y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. ¿ Este Tribunal ordena oficiar a la Acción Católica de Venezuela, Arquidiócesis de Maracaibo, Programa por la Unidad de la Familia (PROUFAM) a los fines de que se sirvan realizar terapia parental y de orientación a los referidos ciudadanos, haciendo énfasis en la comunicación entre éstos. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.

¿ SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho NAMAN GONZALEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, de fecha 01 de Octubre de 2007. ¿ Queda de esta manera CONFIRMADA la decisión apelada. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.-