Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer y decidir la presente demanda intentada por el abogado JOSE ALBERTO MAITA GUZMAN, titular de la cédula de Identidad Nro. 5.221.068, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.- 36.307, actuando en su carácter de apoderado Judicial del MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, y en consecuencia DECLINA SU COMPETENCIA en el Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Oriental de la Ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, a los fines que siga conociendo del presente asunto.- Se deja expresa constancia de que a partir de la notificación que de la presente decisión se haga a las partes tienen un plazo de cinco (05) días de despacho siguiente para solicitar la Regulación de Compet.....

Sobre la base de las consideraciones antes transcritas y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que el confiere la Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, DECLARA LA EXTINCION DE LA PENA, en la causa seguida en este Despacho, contra ANTHONY JACKSON MARTINEZ SUAREZ, venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacido en fecha 27 de diciembre de 1980, de 25 años de edad, indocumentado, con residencia en la Calle Malavé Hernández, casas/n, Porlamar, Estado Nueva Esparta, todo de conformidad con lo previsto en los artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 103 del Código Penal Venezolano Vigente, cesando así, la responsabilidad criminal. Así se decide.

Con base en los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. NIEGA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado ciudadano LUIS NARCISO HEREDIA CASTELLAR, venezolano, natural de CUmaná, Estado Sucre, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.546.591, actualmente recluido en el Internado Judicial de la Región Insular, por cuanto no concurren los requisitos exigidos por el legislador establecidos en el artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese a las partes y al penado de la presente decisión. Remítase copia certificada el Director del Internado Judicial a los fines de que sea agregado al expediente carcelario. Publíquese, Cúmplase.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia de Conformidad con los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: PRIMERO: Por cuanto la sanción impuesta a los sancionados IDENTIDADES OMITIDAS, plenamente identificado en autos, es la Privación de Libertad, por el lapso de DOS (2) años y SEIS (6) Meses y los mismos han estado detenidos desde la fecha el 12 de Diciembre del 2006 , en virtud de medida de Detención Preventiva para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar dictada por el Tribunal en Funciones de Control N 2 de esta Sección de Adolescentes, posteriormente en fecha 25 de Enero del 2007 fue realizada la Audiencia Preliminar en la cual se le declaro culpable imponiéndosele la sanción de privación de libertad, en consecuencia por todo lo antes expuesto se desprende que los sancionados de marras tienen un .....

Con base en los anteriores razonamientos, este Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, concede el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena a la PENADA CIUDADANA ZAIDA COROMOTO GARCIA PINTO, venezolana, natural de Higuerote, Estado Miranda, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° 3.089.802, residenciada en la Avenida Bolívar, Sector bella Vista, al frente de la Panadería Andrade, c/n 51-6, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, por el lapso de UN (01) AÑO, contados a partir de la fecha de la notificación del presente auto; debiendo cumplir las condiciones arriba indicadas. Todo de conformidad con los artículos 494, 495 y 500, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, ofíciese lo conducente, notifíquese a las partes e impóngase al penado, quien se encuentra en estado de libertad, las.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición planteada por los abogados NEVIS RAFAEL TORCATT ARISMENDI y LUIS TENEUD FIGUERA en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, empresa CONSTRUCTORA E INVERSIONES EL PARAISO, C.A., al decreto de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada el día 16-10-2006 y participada con oficio Nro.15825/06 al Registro Inmobiliario del Municipio Maneiro de este Estado. SEGUNDO: Se mantiene la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada el 16-10-2006 sobre un lote de terreno de Un Mil Catorce Metros cuadrados (1.014mts2) aproximadamente, ubicado en la ciudad de Pampatar, con frente a la calle 3 de Mayo, municipio Maneiro de este Estado, específicamente en el denominado CONJUNTO RESIDENCIAL VISTA HERMOSA, el cual se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: En Treinta y Nueve metros (39mts) con casa que es o fue de Luis García; SUR: En Treinta y Nueve metros (39mts) con terrenos que son o fueron de Juliá.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: UNICO: Impone a la sancionada IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE NUEVE (9) MESES consistente en: 1.1) Presentarse cada quince (15) días por ante este Tribunal de Ejecución. 1.2) Se le impone la obligación de someterse a la supervisión, asistencia y orientación del Psicólogo y Psiquiatra adscrito a los Servicios Auxiliares de esta sección de adolescente, cada Quince (15) DIAS, por el lapso de NUEVE (9) Meses . Este Tribunal Ordena Oficiar a los Servicios Auxiliares Departamento de Psicología y Psiquiatría, con la finalidad de que se sirva orientar, asistir y supervisar a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el lapso de NUEVE (9) MESES, cada Q.....

Constituidos en dicho sitio se abrió el acto, y por cuanto en el inmueble objeto de la medida se encuentra un portón para el acceso el cual se encuentra abierto, por lo tanto el Tribunal accede al inmueble objeto de la presente medida una vez dentro del inmueble objeto de la medida se encontraba una persona quien se identifico con cédula de identidad como José Jesús Rodríguez Rosa, titular de la cédula de identidad Nro. 3.824.210; en su carácter de querellante el presente juicio a quien se le notificó de la misión del tribunal, previa explicación del exhorto que encabeza estas actuaciones. En este estado a los fines de la previa verificación de los linderos del inmueble a restituir el Tribunal acuerda nombrar experto Práctico al ciudadano Ingeniero Eduardo Alfonso, titular de la cédula de identidad V-6.014.474; quien estando presente aceptó el cargo y prestó el juramento de ley por nombra Cerrajero al ciudadano Félix Jiménez, titular de la cédula de identidad número 1.754.976, quien .....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: la PRESCRIPCION Y EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra de los jóvenes adultos IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA) Y IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA) , antes identificados, por la presunta comisión del delito Hurto Simple previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal Vigente, de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en los artículos 109 y 110 todos del Código Penal. Así se decide. Se revocan las medidas cautelares impuestas a los Adolescentes en fecha 02 de febrero de 2002, en Audiencia Oral de Calificación de Procedimiento. Por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que los adolescentes de autos les fueron ordenada la captura, se orden.....

Se le imparte homologación al desistimiento efectuado por la parte actora.-