PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por el abogado JOSÉ RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil PROMOTORA EL ALBATROS, C.A, contenida en el numeral 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se le aclara a la parte demandada PROMOTORA EL ALBATROS, C.A., que deberá dar contestación a la demanda dentro del lapso previsto en el numeral 4° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia.

Por todos los motivos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la Rectificación de Partida de Defunción del ciudadano ALONSO LÓPEZ GUILARTE, ya debidamente identificado. SEGUNDO: Se ordena corregir el Acta de Defunción que se encuentra inserta en el folio doscientos cuatro (204), bajo el N° 408, del Libro de Registro Civil de Defunciones del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en cuanto a su estado civil y el lugar de fallecimiento del difunto ALONSO LÓPEZ GUILARTE, quien era "casado" con la ciudadana CRUZ DEL VALLE FIGUEROA GUERRA y "falleció en la Urbanización "El Portal" de Los Robles, Municipio Maneiro de este Estado". TERCERO: Se ordena insertar íntegramente este fallo en el Libro de Registro Civil correspondiente, con su debida nota marginal de conformid.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ALEXANDRE FERRAO RODRÍGUES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante PROMOTORA 4.200, C.A., en contra de la decisión dictada en fecha 17-1-2007 por el Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Queda confirmada la sentencia apelada dictada en fecha 17-1-2007 por el Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macando de este Estado. TERCERO: De conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas al apelante por haber resultado vencido en el presente recurso.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena suspender la Medida de Secuestro decretada por este Juzgado en fecha 08.12.05 y practicada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Maneiro, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado en fecha 15.12.05 y agregar el cuaderno de medidas al principal. TERCERO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

..en consecuencia, una vez revisado por el Tribunal que las partes intervinientes tienen plenas facultades para celebrar dicha transacción judicial, conforme a lo establecido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, no estando prohibido su acuerdo en la materia objeto del juicio, de conformidad con lo prescrito en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto en el presente caso se ha observado lo dispuesto en el articulo 267 del Código Civil el Tribunal le imparte su aprobación en todos y cada uno de los términos expuestos en la referida Transacción Judicial de fecha 19/9/2006. En consecuencia, se da por terminada, la presente causa y se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así se decide.-

..resulta claro y evidente para quien aquí decide, la improcedencia de la solicitud planteada por el prenombrado abogado, de conformidad con lo previsto en el artículo 81, ordinal 3° del Código adjetivo, dada la incompatibilidad de ambos procedimientos. ASÍ SE DECIDE.-

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES intentara el BANCO EXTERIOR, C.A. contra el ciudadano VINCENZO FIUME, contenido en el expediente N° 19.452, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251, en concordancia con lo previsto en el artículo 233, ambos del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE. Dada, sellada y firmada e.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES intentara el BANCO EXTERIOR, C.A. contra la ciudadana FELISA CATZ DE GRINSTEIN, contenido en el expediente N° 19.257, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251, en concordancia con lo previsto en el artículo 233, ambos del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE. Dada, sellada y.....

..este Juzgado actuando de conformidad con lo solicitado, y por cuanto en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación y en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Archívese el presente expediente en su oportunidad de Ley. ASÍ SE ESTABLECE.-

..este Juzgado actuando de conformidad con lo solicitado, y por cuanto en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación y en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Archívese el presente expediente en su oportunidad de Ley. ASÍ SE ESTABLECE.-