Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, Ciudadana CARMEN ELOISA VARGAS DE AGUILAR, a través de sus apoderadas judiciales, abogadas en ejercicio, KARINA HOMSI y ZULIMA GUILARTE DE RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Enero de 2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada en fecha 22 de Enero de 2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. TERCERO: Se ordena al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, fije nueva oportunidad par.....

la Ley ordena al Registrador Civil del Municipio Autónomo García de este Estado y al Registrador Principal del Estado Nueva Esparta. ESTAMPAR la debida nota marginal, a fin de que donde Se Identificó a la madre de la niña como: LILA MILAGROS LANZA DE OCANDO siendo lo correcto LILA MILAGRO LANZA DE OCANDO que es lo correcto. ASI SE DECLARA.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: la PRESCRIPCION Y EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA) , antes identificados, por la presunta comisión del ROBO AGRAVADO DE VEHICULOS AUTOMOTORES EN GRADO DE TENTATIVA previsto en los artículos 5,6 numerales 1,2,3,8 y 10 de la Ley sobre el Hurto u Robo de vehículos Automotores, en relación con el articulo 7 ejusdem, de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en los artículos 109 y 110 todos del Código Penal. Así se decide. Se revocan las medidas cautelares impuesta al adolescente en fecha 20 de marzo de 2002. Por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que al adolescente de auto le fue ordenada la captura, se ordena dejar sin efecto la misma. Notifíquese a las .....

y es por lo que este Juzgado con fundamento en el interés superior del niño, consagrado en el artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, en concordancia con el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual está dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, que DECLINA LA COMPETENCIA del asunto planteado en el Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, competencia ésta conferida conforme a lo dispuesto en el Parágrafo Primero Literal "d" del artículo 177 de la referida Ley. Se advierte a las partes, que a partir del día de Despacho siguiente al presente auto, tienen un plazo de cinco (5) días de Despacho para solicitar la Regulación de Competencia, vencido el mismo, sin que hayan solicitado dicha regulación, se remitirá el expediente al Juzgado que haya sido declarado .....

En fuerza de las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la solicitud de separación de cuerpos incoada por los ciudadanos RUBEN RICARDO MEDINA JIMENEZ y MARIA DEL CARMEN VERA FRANQUIS, ambos suficientemente identificados en la narrativa de este fallo, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil que ambos celebraron por ante la Prefectura de la Parroquia Francisco Fajardo del Municipio García del Estado Nueva Esparta, el día 5 de Noviembre de 2.001, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dado, f.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero. TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite correspondiente a la pretensión de amparo constitucional ejercida por el ciudadano JESUS MANUEL BELLO contra la ciudadana LUISA URDANETA DE VELASQUEZ. Segundo: SE IMPONE a la parte actora UNA MULTA DE CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,00) pagaderos a favor de la Tesorería Nacional, en las Oficinas del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria. El sancionado deberá acreditar el pago de la multa, mediante la consignación en autos del comprobante correspondiente dentro de los cinco (5) días siguientes a su notificación. Notifíquese a las partes, de conformidad con lo establec.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero. TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite correspondiente a la pretensión de amparo constitucional ejercida por el ciudadano WISSAM FOUAD CHALLAB contra de la ASOCIACION CIVIL UNIÓN VICENTE MARCANO. Segundo: SE IMPONE a la parte actora UNA MULTA DE CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,00) pagaderos a favor de la Tesorería Nacional, en las Oficinas del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria. El sancionado deberá acreditar el pago de la multa, mediante la consignación en autos del comprobante correspondiente dentro de los cinco (5) días siguientes a su notificación. Notifíquese a las partes, de conformidad con lo est.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero. TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite correspondiente a la pretensión de amparo constitucional ejercida por el ciudadano JUAN ANTON contra los ciudadanos EUGENIO ROMERO, MIRTA JULIA MARCANO DE ROMERO, YSMENIA DEL VALLE ROMERO MARCANO y ROSMIR DEL CARMEN ROMERO MARCANO. Segundo: SE IMPONE a la parte actora UNA MULTA DE CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,00) pagaderos a favor de la Tesorería Nacional, en las Oficinas del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria. El sancionado deberá acreditar el pago de la multa, mediante la consignación en autos del comprobante correspondiente dentro de los cinco (5) días siguie.....

Visto el escrito de fecha 28 de Agosto de 2006, recibido en este Despacho en esta misma fecha, presentado por el Fiscal Primero del Ministerio Público Dr. NORELIS ROMERO DE MARCANO, por medio del cual informa haber hecho uso de uno de los actos conclusivos de la investigación, específicamente el DECRETO DE ARCHIVO FISCAL DE LAS ACTUACIONES, contenidas en la investigación Asunto N° OP01-P-2004-000373, Referencia N° 17-F1-1050-04 en donde se le otorga el carácter de imputado al ciudadano EMILIO RAFAEL GARCIA, titular de la Cédula de Identidad N° 11.538.400 encontrándose bajo una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal; este Tribunal basándose en el resultado de la investigación que concluye la Fiscalía Primera, quien ha considerado que resulta insuficiente lo que ha podido recabar, para presentar en esta causa acusación alguna y por lo que ha procedido a archivar las actuaciones, debe ahora .....

...En fuerza de lo expuesto, este Tribunal tomando en consideración que la norma que rige esta clase de procedimiento se encuentra ligada al orden público con fundamento en los artículos 47, 60 y 131 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 754 eisdem, éste Juzgado se declara incompetente por el territorio para conocer de ese proceso y declina la competencia en el Juzgado (Distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Estado Táchira, a quien se acuerda remitir con oficio el presente expediente.