MOTIVO: NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA.DESPACHO DE COMISIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN Y EMANADO CON OFICIO N° 16.433-07,DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL,MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE SIN CUMPLIR, POR FALTA DE IMPULSO DE LA PARTE INTERESADA, CONSTANTE DE CINCO (05) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 193/2007, DE FECHA: 1270672007.-

CULMINADO EL INTERROGATORIO DE LA FISCAL SE LE CEDIÓ LA PALABRA AL DR. LUIS PERFECTO, QUIEN PROCEDIÓ A INTERROGAR AL TESTIGO, QUIEN DECIDIO NO EFECTUAR PREGUNTAS. SEGUIDAMENTE SE LE CEDIÓ EL DERECHO A INTERROGAR AL TESTIGO AL DR. ELIO VALLADRES, QUIEN MANIFESTÓ NO TENER PREGUNTAS QUE EFECTUAR SEGUIDAMENTE LA JUEZ DE ESTE TRIBUNAL, ADVIRTIO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 350 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, UN POSIBLE CAMBIO DE CALIFICACION, AL DELITO DE ABUSO SEXUAL A NIÑO, ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 259 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EN GRADO DE AUTOR PARA LOS 3 ADOLESCENTES ACUSADOS, IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA) Y IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA). A CONTINUACION, SIENDO LAS 5:42 HORAS DE LA TARDE, Y DA.....

RESUMEN: DEVUELTA SIN CUMPLIR. A solicitud de la Parte Actora, al Juez de la Causa, según Oficio N° 093-07, de fecha 26/02/2007. Constante de Cuarenta (40) folios útiles. Juez Accidental: Dr. Luis Faihl.-

En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y literal "D" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), titular de la cedula de identidad Nº XXXXXXXXXX, venezolano, natural de Porlamar, nacido en fecha XX de XXXXXXXXX, de diecisiete (17) años de edad, para el momento de la comisión del hecho punible, domiciliado en el OMITIDO, Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, hijo de los ciudadanos IDENTIDADES OMITIDAS. Notifíquese. Cúmplase.

Por lo que considera quien aquí decide, luego del estudio y análisis de las actas que cursan en la presente causa, que lo más procedente es acoger la solicitud fiscal por encontrarse la misma ajustada a derecho y, en consecuencia decretar EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la misma, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 561 literal (d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo establecido en el numeral 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Con base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ORDENA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DE.....

..por lo que SE NIEGA la presente solicitud por ser contraria al ordinal segundo del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil y por no revestir las características de una demanda, sino por el contrario de una solicitud, todo esto en interpretación del contenido de la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 12 de julio de 2.005. ASÍ SE DECIDE.-

En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la inhibición de la ciudadana Dra. Jiam Salmen de Contreras, en su carácter de jueza titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se dispone que la mencionada jueza no siga en conocimiento de la causa; de manera que debe mantener los autos el juez de igual categoría y competencia como lo establece el artículo 97 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Remítase al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial las presentes actuaciones para que conozca lo decidido. Publíquese, regíst.....

En consecuencia, vencido como está el lapso de los dos años establecido en el artículo 244, único aparte del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que su presentación por ante el tribunal de control data del 24 de enero del 2004, sin que se haya verificado el juicio oral y público en la presente causa seguida contra Danilo González Calvo, lo procedente y ajustado a derecho es DECRETARLE LA LIBERTAD PLENA. Notifíquese a las partes de conformidad con los artículos 179 y 182 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Impóngasele al acusado Danilo González Calvo la obligación de participar al tribunal cualquier cambio de residencia a efecto del libramiento de la boleta de notificación correspondiente.

Discutidos los puntos controvertidos las partes llegan a un acuerdo. Quedando expresamente establecido que no existe ni existió entre los demandantes y la demandada relación laboral alguna que amerite el pago de Prestaciones Sociales, en consecuencia, en forma expresa manifiestan dar por terminado el presente juicio, sin tener nada que reclamarse por éste ni por ningún otro concepto y solicitan al Tribunal ordene al archivo del presente expediente. Este Juzgado, vista la solicitud de la partes acuerda Homologar el presente acuerdo dándole efecto cosa juzgada, así mismo se ordena el archivo del presente expediente y la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.

ESTE JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR, la Inhibición de la ciudadana Abg. ELIDA SUAREZ VELASQUEZ, en su carácter de Jueza Tercera del Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.