DISPOSITIVO Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • SIN LUGAR el punto previo propuesto por la parte actora ciudadana NEYVA DEL VALLE PIÑA DE CAMPILII. • SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal noveno (9°) del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referida a la cosa juzgada promovida por el apoderado judicial de los ciudadanos CLAUDIA ANABELLA CAMPILII TRABUCCO, GLORIA MARINA CAMPILII TRABUCCO, ADRIANA MARIA CAMPILII TRABUCCO Y SABATINO CAMPILII TRABUCCO, parte demandada en el presente Juicio de Nulidad de Documento y Asiento Registral, incoado por la ciudadana NEYVA DEL VALLE PIÑA DE CAMPILII, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • No hay condenatoria en costas debido a la especialidad del fallo. Publíquese y regístrese. Déjese copia.....

INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por el profesional del derecho JULIO BRAVO VILLASMIL, Defensor Público Trigésimo Quinto (35°) en Penal Ordinario para la Fase de Ejecución, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando en representación del ciudadano DANIEL JOSÉ LIZARAZO CHACÍN, titular de la cedula de identidad N° V- 29.714.615, plenamente identificado en actas, en la cual invoca la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, en contra del Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, a favor de su representado y se les restituya al mismo sus derechos y garantías constitucionales consagrados en los artículos 26, 27 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los artículos 1 y 2 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Todo de conformidad con .....

PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional presentada en fecha 16.01.2020 por la profesional del derecho Marielis Karina Parra Bracho, Inpreabogado N° 244.349, actuando con el carácter de defensa privada del imputado Franco Gregorio Montero Soto, plenamente identificado en actas, contra la profesional del derecho Wendy Marina Hernández Carly, en su carácter de Jueza adscrita al Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia-extensión Santa Bárbara, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 segundo aparte de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: ANULA la decisión N° 1309-2019 de fecha 30.12.2019 dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia-Extensión Santa Bárbara, en virtud de que la misma vulnera los derechos .....

Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el abogado PRILEZ JOSE URDANETA MEDRANO, actuando con el carácter de Abogado de los ciudadanos JOSE GREGORIO RAMOS y YESICA ESPERANZA SANCHEZ HERNANDEZ, titulares de la cedula de identidad Nº V- 7.808.769 y V.- 19.216.606, contra la decisión de fecha 17 de Octubre de 2022, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el referido juzgado decreto SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD ABSOLUTA. SEGUNDO: ADMITE la contestación al recurso de apelación presentada por la Fiscalía Septuagésima Séptima (77°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. TERCERO.....

DISPOSITIVO: En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DECAIMIENTO DE LA ACCION, de la Solicitud de DIVORCIO 185 del Código Civil, seguido por el ciudadano JOSUÉ DANIEL MORALES BALLESTEROS, titular de la cédula de identidad número V-24.265.987, contra la ciudadana ROSSANNY AJINOAN SILVA QUINTERO, titular de la cédula de identidad número V-29.877.716, por la pérdida de interés procesal de la parte interesada. SEGUNDO: Se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte actora. TERCERO: No hay condenatorias en costas en virtud de la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página www.zulia.scc.org.ve déjese copia certificada .....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho LICET REYES BARRANCO, Defensora Pública Provisoria Vigésima Quinta Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano JULIO ANTONIO VILCHEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-7.627.740, 794-2022, dictada en fecha 30 de Octubre de 2022, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho FREDDY REYES, en su carácter de Fiscal Auxiliar 76° Nacional de Protección de Derechos Humanos, contra la decisión N° 1J-077-2022, de fecha 03 de octubre de 2022, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho ANIBAL RAFAEL ROMERO ORDOÑEZ, en su carácter de defensores de los ciudadanos JHONATAN JOSE OLIVERO NAVEDA y DEIKER ENRIQUE MORENO IGUARAN, titulares de la cédula de identidad Nro. V-25.297.163 y 34.414.559, contra la decisión N° 781-22, dictada en fecha 27 de Octubre de 2022, por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, y por cuanto este Tribunal considera suficientes las razones y hechos convenidos por las partes en el referido escrito y que son favorables para el desarrollo integral de los niños y/o adolescentes, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Consumado el acto procesal del convenimiento celebrado en este juicio por OBLIGACION DE MANUTENCION seguido por la ciudadana YOSELIS DEL CARMEN FERNANDEZ MORA, venezolana, mayor de edad, funcionario público, portadora de la cédula de identidad No. V-19.439.689, teléfono 0412-7896003, domiciliada en Jurisdicción de la Parroquia.....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO, de la decisión Nº 1831-22, dictado en fecha Veinticuatro (24) de Noviembre de 2022, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: SE ORDENA, que un órgano sujetivo distinto al que dictó la decisión aquí anulada, celebre nuevamente el acto de Audiencia Preliminar, con prescindencia de los vicios que conllevaron al decreto de nulidad, en atención al artículo 425 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad a lo establecido en el artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, otorgada en fecha 11 de Agosto de 2022, en el acto de Audiencia de Presen.....