DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la querella por Cobro de Salarios y otros conceptos laborales interpuesta por los abogados GRACIANO BRIÑEZ MANZANERO y ARÍSTIDES IRIARTE PIÑEIRO, actuando con el carácter de autos, en contra de la entidad federal ESTADO ZULIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. SEGUNDO: SE REVOCA por contrario imperio el auto de fecha 10 de abril de 2007 por el cual el Tribunal admitió cuanto ha lugar en derecho la presente demanda por Cobro de Salarios y otros conceptos laborales interpuesta por el profesional del derecho GRACIANO BRIÑEZ MANZANERO y ARÍSTIDES IRIARTE PIÑEIRO, todo de conformidad con el artículo 206 del Código de.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental declara: 1. INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de Nulidad de Acto Administrativo. 2. DECLINA la COMPETENCIA para el conocimiento, sustanciación y decisión del presente recurso de nulidad en el JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, cuya distribución corresponda. 3. REMITIR el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines legales correspondientes.- El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Ci.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental declara: 1. INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de Nulidad de Acto Administrativo. 2. Declina la COMPETENCIA para el conocimiento, sustanciación y decisión del presente recurso de nulidad en el JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, cuya distribución corresponda. 3. REMITIR el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines legales correspondientes.- El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civi.....

DECISION Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el desistimiento, realizado por la abogada Elizabeth Fuentes en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ARIANNE ALBORNOZ VALBUENA, el cual adquiere fuerza de cosa juzgada. Archívese el expediente.- PUBLIQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, en Maracaibo, a los __________.....

Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ALEJANDRO FUENMAYOR, LUIS BRICEÑO, ALCIDES MEDEIRO, JEAN CARLOS PAREDES, TULIO BOSCAN, HEBERTO URDANETA, JOAN SANCHEZ, FREDDY VELASCOS, ANGEL GONZALEZ, RICHARD MIRANDA, OMER RONDON, FRANKLIN MORILLO, EDUARDO GUILLEN, JHOSHER GUANIPA, KEVIN PAEZ, VIRGILIO GOMEZ, JOSE LUIS URDANETA, LEONARDO GOMEZ, JORGE GOMEZ, ALIRIO ALDANA, GREGORI PEREZ, HENRY BERMUDEZ, ANGEL VILLASMIL, JESUS VILLASMIL, ANGEL VERA, JOSE CHACIN y GABRIEL PARRA contra presuntas vías de hecho realizadas por el ciudadano GIAN CARLO DI MARTINO, en su condición de Alcalde del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. ASI SE DECIDE. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisió.....

III DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: que acepta la competencia declinada para conocer del presente Juicio por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesto por el ciudadano LOENGRIS GUILLEN DE VILLALOBOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.715.013 contra La Gobernación del Estado Zulia. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad arriba identificado. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ACEPTA la competencia declinada por el Tribunal Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción del Estado Zulia, en fecha 30 de septiembre de 2004, y confirmada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 18 de abril de 2005. SEGUNDO: INADMISIBLE la querella por Cobro de Salarios y otros conceptos laborales interpuesta por los abogados GRACIANO BRIÑEZ MANZANERO y ARÍSTIDES IRIARTE PIÑEIRO, actuando con el carácter de autos, en contra de la entidad federal ESTADO ZULIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. .....

1.- CON LUGAR LA DEFENSA DE COSA JUZGADA, opuesta por la parte demandada PADIZULIA TIENDA C.A., sobre los conceptos de indemnización sustitutiva del preaviso, antigüedad, intereses sobre prestaciones sociales, indemnización por despido, vacaciones fraccionadas, bono vacacional, y utilidades fraccionadas. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, intentó la ciudadana DEISY MARINA ZAMBRANO en contra de la empresa PADIZULIA TIENDA C.A., ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales. 2.- SE CONDENA a la parte demandada a pagar la cantidad de TRES MILLONES SESENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLÍVARES (Bs. 3.067.398,oo),Equivalentes a TRES MIL SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON TREINTA Y NUEVE CENTIMOS, DE BOLIVAR FUERTE (Bs. 3.067,39) por concepto de paro forzoso, más el concepto de cesta ticket o alimentación que será determinada mediante experticia complementaria del fallo. 3.....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del presente proceso efectuado por la parte demandante, en diligencia de fecha 10 de octubre de 2007, en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano WILLIAM PATIÑO en contra de la empresa SCHLUMBERGER DE VENEZUELA, S.A.. SEGUNDO: Se ABSTIENE de homologar el desistimiento de la Acción efectuado por la parte demandante, en diligencia de fecha 10 de octubre de 2007, en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano WILLIAM PATIÑO en contra de la empresa SCHLUMBERGER DE VENEZUELA, S.A.. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente proceso y en consecuencia se ordena su correspondiente ARCHIVO.CUARTO: Se exonera en .....

EN CONSECUENCIA SE SUSTITUYE LA MEDIDA CAUTELAR ESTABLECIDA EN EL LITERAL "G" DEL ARTÍCULO 582 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; al prenombrado adolescente, POR LA CAUCION JURATORIA, ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 259 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, APLICADA SUPLETORIAMENTE POR REMISIÓN DEL ARTÍCULO 537 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en el presente asunto penal seguido por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público como HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, Ordinal 6 del Código Penal, cometido en perjuicio de la empresa CIUDAD TV.