DECISION Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el desistimiento, realizado por la abogada Elizabeth Fuentes en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ARIANNE ALBORNOZ VALBUENA, el cual adquiere fuerza de cosa juzgada. Archívese el expediente.- PUBLIQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, en Maracaibo, a los __________.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de Nulidad de Acto Administrativo, incoada por la Abogada Rosanna Medina Parra, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil HERMANOS PAPPAGALLO, S.A. contra el Acto Administrativo N° 0089-2007, dictado en fecha 13 de abril de 2007, por la Doctora Francisca Josefina Nucete, en su condición de Médica Especialista en Salud Ocupacional I del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (I.N.P.S.A.S.E.L.), adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo, por órgano de la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores Zulia-Falcón (D.I.R.E.S.A.T.). SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento, sustanciación y decisión del presente recurso de nulidad en el JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCI.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la querella por Cobro de Salarios y otros conceptos laborales interpuesta por los abogados GRACIANO BRIÑEZ MANZANERO y ARÍSTIDES IRIARTE PIÑEIRO, actuando con el carácter de autos, en contra de la entidad federal ESTADO ZULIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. SEGUNDO: SE REVOCA por contrario imperio el auto de fecha 10 de abril de 2007 por el cual el Tribunal admitió cuanto ha lugar en derecho la presente demanda por Cobro de Salarios y otros conceptos laborales interpuesta por el profesional del derecho GRACIANO BRIÑEZ MANZANERO y ARÍSTIDES IRIARTE PIÑEIRO, todo de conformidad con el artículo 206 del Código de.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la querella por Cobro de Salarios y otros conceptos laborales interpuesta por los abogados GRACIANO BRIÑEZ MANZANERO y ARÍSTIDES IRIARTE PIÑEIRO, actuando con el carácter de autos, en contra de la entidad federal ESTADO ZULIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. SEGUNDO: SE REVOCA por contrario imperio el auto de fecha 10 de abril de 2007 por el cual el Tribunal admitió cuanto ha lugar en derecho la presente demanda por Cobro de Salarios y otros conceptos laborales interpuesta por el profesional del derecho GRACIANO BRIÑEZ MANZANERO y ARÍSTIDES IRIARTE PIÑEIRO, todo de conformidad con el artículo 206 del Código de.....

III DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: que acepta la competencia declinada para conocer del presente Juicio por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesto por el ciudadano LOENGRIS GUILLEN DE VILLALOBOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.715.013 contra La Gobernación del Estado Zulia. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad arriba identificado. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental declara: 1. INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de Nulidad de Acto Administrativo. 2. DECLINA la COMPETENCIA para el conocimiento, sustanciación y decisión del presente recurso de nulidad en el JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, cuya distribución corresponda. 3. REMITIR el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines legales correspondientes.- El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Ci.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental declara: 1. INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de Nulidad de Acto Administrativo. 2. Declina la COMPETENCIA para el conocimiento, sustanciación y decisión del presente recurso de nulidad en el JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, cuya distribución corresponda. 3. REMITIR el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines legales correspondientes.- El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civi.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ACEPTA la competencia declinada por el Tribunal Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción del Estado Zulia, en fecha 30 de septiembre de 2004, y confirmada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 18 de abril de 2005. SEGUNDO: INADMISIBLE la querella por Cobro de Salarios y otros conceptos laborales interpuesta por los abogados GRACIANO BRIÑEZ MANZANERO y ARÍSTIDES IRIARTE PIÑEIRO, actuando con el carácter de autos, en contra de la entidad federal ESTADO ZULIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. .....

Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ALEJANDRO FUENMAYOR, LUIS BRICEÑO, ALCIDES MEDEIRO, JEAN CARLOS PAREDES, TULIO BOSCAN, HEBERTO URDANETA, JOAN SANCHEZ, FREDDY VELASCOS, ANGEL GONZALEZ, RICHARD MIRANDA, OMER RONDON, FRANKLIN MORILLO, EDUARDO GUILLEN, JHOSHER GUANIPA, KEVIN PAEZ, VIRGILIO GOMEZ, JOSE LUIS URDANETA, LEONARDO GOMEZ, JORGE GOMEZ, ALIRIO ALDANA, GREGORI PEREZ, HENRY BERMUDEZ, ANGEL VILLASMIL, JESUS VILLASMIL, ANGEL VERA, JOSE CHACIN y GABRIEL PARRA contra presuntas vías de hecho realizadas por el ciudadano GIAN CARLO DI MARTINO, en su condición de Alcalde del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. ASI SE DECIDE. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisió.....