PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos MARCIAL JOSÉ REVEROL NAVA, GERSON LEVI CHÁVEZ VELÁSQUEZ y WILLIAM GIOVANNI SILVA GUTIÉRREZ, en contra de la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTION, COMPAÑÍA ANONIMA (ZIC, C.A.), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del expediente en virtud de haberse verificado en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos EGLE ANTONIO FERRER ROMERO y JOSÉ ANTONIO MEDINA FINOL, en contra de la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTION, COMPAÑÍA ANONIMA (ZIC, C.A.), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio, con respecto a la reclamación incoada por el ciudadano EGLE ANTONIO FERRER ROMERO. TERCERO: TERMINADO el presente proceso con respecto al ciudadano EGLE ANTONIO FERRER ROMERO; y se ordena la continuación del presente proceso, con respecto a la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO MEDINA FINOL, para lo cual se fija el día 04 de noviembre de 2013, a las 01:00 p.m., para llevar a cabo la audiencia de juicio oral y pública, sin notificar a las partes por encontrarse a derecho. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad co.....

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos EURO ARGENIS GONZÁLEZ, ARISTIDE IBÁÑEZ LÓPEZ y ALBERTO ENRIQUE NAVA MÁRMOL, en contra de la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTION, COMPAÑÍA ANONIMA (ZIC, C.A.), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio, con respecto a la reclamación incoada por los ciudadanos ARISTIDE IBAÑEZ y EURO ARGENIS GONZALEZ. TERCERO: TERMINADO el presente proceso con respecto a los ciudadanos ARISTIDE IBAÑEZ y EURO ARGENIS GONZALEZ; y se ordena la continuación del presente proceso, con respecto a la demanda interpuesta por el ciudadano ALBERTO ENRIQUE NAVA MÁRMOL, para lo cual se fija el día 04 de noviembre de 2013, a las 12:30 p.m., para llevar a cabo la audiencia de juicio oral y pública, sin notificar a las partes por encontrarse a derecho. CUARTO: No hay condenatoria en costas dad.....

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos JESUS ALBERTO GARCÍA MAVAREZ, MAURICIO GREGORIO SÁNCHEZ CAÑAMO y DAVID JOSUÉ DELGADO ROMERO, en contra de la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTION, COMPAÑÍA ANONIMA (ZIC, C.A.), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del expediente en virtud de haberse verificado en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos ROBERTO CHIRINOS MOSQUERA y ENDER ANTONIO FERRER ROMERO, en contra de la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTION, COMPAÑÍA ANONIMA (ZIC, C.A.), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del expediente en virtud de haberse verificado en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos JOSÉ ENRIQUE SÁNCHEZ, EDINSON DÍAZ BONILLA y EUCARIO ANTONIO REVEROL, en contra de la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTION, COMPAÑÍA ANONIMA (ZIC, C.A.), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del expediente en virtud de haberse verificado en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.