DECISIÓN Por los hechos y fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio realizada por los ciudadanos ARGENIS RAMON MADUEÑO ALVARADO y FABIOLA DEL CARMEN CARDENAS COLINA, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: Se declara disuelto de pleno derecho el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ARGENIS RAMON MADUEÑO ALVARADO y FABIOLA DEL CARMEN CARDENAS COLINA, en fecha nueve (09) de octubre de 1999, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio númer.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos RICHARD MAICK MEDINA MONTILLA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. 12.648.269 y DESSIRE GREGORIA MAS Y RUBI VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. 12.802.674, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron el día tres(3) de Junio de 2000, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según el acta No. 164. Se deja constancia expresa, que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que no procrearon hijos y no adquirieron bienes.

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil, se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos ROSA DEL CONSUELO AVILA HANCI, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. 5.164.941 y ALEXI RAMON OLIVO ROMERO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. 5.816.286, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día nueve(9) de Diciembre de 1988, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, como se evidencia de acta signada con el No. 1474. Dejándose constancia expresa, que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que procrearon una hija identificada up-supra, quien es mayor de edad y no poseen bienes comunes.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos MARIELA GREGORIA ARRIETA URDANETA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. 7.817.462 y NESTOR LUIS GONZALEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. 9.112.734, domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día catorce(14) de Agosto de 1986, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia y Municipio San Francisco del Estado Zulia, como se evidencia de acta signada don el No. 164. Dejándose constancia expresa, que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que procrearon tres hijos identificados up-supra, mayores de edad y del mismo domicilio, a su vez que los bienes mueble adquiridos serán repartidos con posterioridad a la disolución del matrimonio.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil vigente, propuesta por la ciudadana LISSETT CELERINA GONZALEZ BELANDRIA, venezolana mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. 6.210.305, domiciliada en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, asistida por la profesional del Derecho AURISTELA DURAN DURAN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 34.638 y de este domicilio, en contra del ciudadano LEONEL EDIX CASTELLANOS SUAREZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. 7.724.124 y de su mismo domicilio, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día siete (7) de Julio de 2003, por ante la Jefatura Civil y Secretaria de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Federal, como se evidencia de acta signada con el No. 55. Dejándose constancia expresa, que los ciudadanos antes identif.....

DECLARA: a) La PERENCION de la instancia, en la presente causa de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana YACENIS DEL CARMEN GONZALEZ FARIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.292.129, en contra del ciudadano ALEXIS OSCAR GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-15.523.892, en relación con el niño (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad).- b) Por cuanto en las actas no hay constancia de que las medidas de embargo decretadas por este Tribunal en fecha 22 de octubre de 2007, fueron ejecutadas este Órgano Jurisdiccional acuerda la suspensión de las mismas.- Publíquese. Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 ejusdem.-

decreta: a) Medida de embargo preventivo sobre el treinta por ciento (30%) mensual del sueldo, que devenga el demandado de autos quien labora como Oficial de la Policía Regional del Estado Zulia, para satisfacer la obligación de manutención de los niños (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad). b) Medida de embargo preventivo sobre el treinta por ciento (30%) anual del bono vacacional, utilidades ó bonificaciones especiales que le correspondan al ciudadano CARLOS ERICK PARRA BERCKELEY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.136.079, para satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de Navidad. c) Medida de embargo preventivo sobre el cien por ciento (100%) de primas por hijos, de útiles escolares y juguetes, en caso que el ciudadano demandado goce de los beneficios retener tales conceptos que le puedan corresponder al adolescente de autos. d) Medida de embargo sobre el cinc.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Se decreta medida de Embargo Provisional sobre: a) EL VEINTICINCO POR CIENTO (25%) sobre el salario que devenga el demandado en la empresa IAMCA, ubicada en el Complejo Petroquimico Ana Maria Campos. b) EL VEINTICINCO POR CIENTO (25%) sobre las prestaciones que le corresponden a el demandado por sus servicios prestados en la referida empresa c) EL VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de la cantidad que posea el demandado en la caja de ahorro que pudiera existir para los empleados en la caja de ahorro que pudiera existir para los empleados de dicha empresa. d) EL VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de la cantidad o cantidades que tenga constituido en fideicomiso e intereses de fideicomiso con la referida empresa o dentro de la misma e) EL VEINTICINCO POR CIENT.....

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y dándole cumplimiento a lo decretado por el tribunal comitente, DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO PREVENTIVAMENTE LOS CONCEPTO ANTES SEÑALADOS EN LOS LITERALES A, B.....

En este sentido, pudo constatar esta Juzgadora que, el último acto de procedimiento ejecutado en este juicio, fue el día veintiocho (28) de Marzo de 2008, fecha en la cual el Tribunal admitió la solicitud, y hasta el día de hoy, veinticinco (25) de Septiembre de 2009, fecha en la cual se procedió a la revisión del expediente, no hay actuación procesal alguna dirigida a impulsar y mantener en curso el proceso, es decir, a lograr la citación de la parte demandada, lo cual evidencia absoluta ausencia de actividad procesal y desinterés en que se prosiga la causa. En efecto, y tal como lo dispone el citado artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la instancia se extingue de pleno derecho, por lo que en tal caso este Juzgado, sin más trámites, debe declarar consumada la perención a instancia de parte, y visto que, en el presente procedimiento, desde la última actuación señalada el día veintiocho (28) de Marzo de 2008, hasta el día veinticinco (25) de Septiembre de 2009, transcurrió co.....