En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, ésta Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 del circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley de Hurto y Robo de Vehículo Automotor, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, sino que por el contrario manifiesta que los hechos narrados anteriormente, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos de los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal y 318 del ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto el presente auto no ha sido dictado en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 ejusdem, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones.....

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, esta Juez de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue a: LUIS JOSE FRESA FELICITI anteriormente identificado, por el presunto delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, porque es el caso que el hecho investigado no es un hecho delictivo, por lo cual no hay delito alguno que enjuiciar, tal como consta en actas. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Ordenándose además que la presente decisión conste en el Libro Diar.....

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, éste Juez de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto y sancionado en el Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, porque es el caso que no existen elementos de convicción que permitan establecer que se encuentra acreditada la existencia del hecho punible Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Ordenándose además que la presente decisión conste en el Libro Diario.

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, ésta Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 del circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, sino que por el contrario manifiesta que los hechos narrados anteriormente, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos de los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal y 318 del ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto el presente auto no ha sido dictado en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 ejusdem, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. O.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos AURA ELENA VILLARROEL y TOMÁS AGUSTIN TINEO FERNÁNDEZ, plenamente identificada en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante ENRIQUE LORENZO TINEO VELÁSQUEZ.-

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: En virtud de la solicitud de la Defensa de aplicar el principio de extraactividad de la Ley Penal y visto que el hecho punible objeto del presente proceso es ocurrieron bajo a vigencia del Código Penal derogado, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 553 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece el principio de extractividad de la Ley Penal aplica las disposiciones del Código Penal derogado. SEGUNDO: Con fundamento en lo anteriormente expuesto de conformidad con lo establecido en el articulo 333 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal derogado, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público, por estar ajustada a derecho en contra del impu.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: Sancionar a los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificados en la primera parte de esta sentencia, con la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, descrita en el artículo 624 "Ejusdem", por el lapso de un año y cuatro meses. Sanción por la cual queda obligado el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, identificado ut supra, a estudiar educación formal y recibir orientación cada 15 días ante los profesionales adscritos a la sección adolescentes y presentarse ante el Tribunal de Ejecución de esta sección adolescentes. El adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, queda obligado a trabajar y deberá recibir orientación cada 30 días ante el servicio de psicología o psiquiatría de este sistema, por el lapso de un año y cuatro meses. El adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, queda obligado a estudiar o trabajar, y presentar su respectiva constancia ante el Tribunal de Ejec.....

Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no pueden tipificarse como un delito, es por lo que esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA INVESTIGACION propuesta por el ciudadano Fiscal Tercera del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 301 y 108 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena además su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo la.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION de la ciudadana BRIGIDA ANTONIA ROJAS VILLARROEL, inscrita en los Libros de Registro Civil de Defunciones que lleva la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, anotada bajo el N°. 72, folio vuelto 36, de fecha 28.02.2007. SEGUNDO: Se ordena participar mediante oficio a la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta y al Registrador Principal de ese Estado, a objeto de que se sirva corregir el error alegado en el acta de defunción anotada bajo el N°. 72, folio vuelto del 36, de fecha 28.02.2007 de la ciudadana BRIGIDA ANTONIA ROJAS VILLARROEL en el sentido de que donde se identifica a la madre de la de cujus como BRIGIDA VILLARROEL de ROJAS, debe decir: VALENTINA VILLARROEL ROJAS de ROJAS, que es como verdaderamente corresponde. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.