...En este orden de ideas, concatenando la norma "in commento", que requiere de la actividad o diligencia de la parte en citar a la parte recurrida, con el criterio jurisprudencial que antecede por el cual se permite la aplicación de la mencionada disposición adjetiva, se advierte que en autos no consta, que la parte recurrente haya cumplido con el impulso procesal para la práctica de dicha citación, ni adicionalmente del emplazamiento de los Terceros, además de las notificaciones acordadas en este proceso, desde hace ya más de treinta (30) días produciéndose una paralización de la causa, lo que por aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, constituye razón suficiente para que opere forzosamente la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. ASÍ SE DECLARA.- En virtud de razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad.....

En atención a la tutela judicial efectiva de los derechos e intereses de la recurrente prevista en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera este Juzgado Superior procedente pronunciarse en esta oportunidad sobre la admisibilidad del presente recurso de nulidad con amparo cautelar, interpuesto por la SOCIEDAD MERCANTIL SIGO, S.A, contra la providencia administrativa N° 047-2008-01-01312, de fecha 16-03-2009, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, cursante al expediente Nº N-0415-09, y revisadas como han sido todas las actuaciones que lo integran, así como los recaudos correspondientes, no se observan "in limini litis" evidentes causales de inadmisibilidad, por lo que este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, lo admite en cuanto ha lugar a derecho, de conformidad con el artículo 19.4 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, sin perjuicio de que.....