En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, LA APELACIÓN interpuesta por el representante del querellante, fundamentado en el Artículo 406 en concordancia con el artículo 447 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO REVOCA LA DECISIÓN (Auto) de fecha 29 de marzo del 2006, emitida por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. En consecuencia, se ordena admitir el escrito acusatorio presentado en fecha 23 de marzo de 2006, por el querellante a través de su apoderado judicial Anastasio Rivero. ASI SE DECLARA. Regístrese, Publíquese en Libro Diario, déjese copia en la Sala de la Corte de Apelaciones de la presente Decisión y remítase el presente asunto al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Notifíq.....

Concluyendo entonces, en lo referente a la Medida de Privación de Libertad que se hace procedente revisar por parte de este Despacho, que por los razonamientos antes expuestos y porque los motivos que condujeron a esta Juez de Control inicialmente, a decretar la privación de libertad ya no se encuentran vigentes a la presente fecha, habiendo variado considerablemente; es por lo que este Tribunal considera procedente y ajustado a derecho REVOCAR LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL IMPUTADO: EDGAR ALFONZO GONZALEZ HERRERA debidamente identificado en las actas y convertirla en una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, consistente en las presentaciones cada quince (15) días por ante la Oficina del Alguacilazgo, en aras de garantizar la presencia del imputado a las demás fases del proceso, debiéndose concluir, por los razonamientos antes explanados, que los supuestos que motivaron su detención, pueden ser ahora razonablemente satisfechos con la aplicaci.....

Tomando en consideración la validez temporal de la norma, y bajo el fundamento del Principio de Retroactividad de la Ley Penal, con la finalidad que se tome en cuenta la Ley Penal Modificativa en materia de drogas, en cuanto a la pena impuesta, es por los que solicito se revise la sentencia recurrida, considerando que el delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, establece una pena de OCHO (08) A DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, lo cual viene a constituir una circunstancias modificativa más favorable al penado, ya que dicho hecho punible es la ley anterior tenía asignada una pena de 10 a 20 años de prisión, considera que lo ajustado a derecho es aplicar el Principio de Retroactividad de la Ley Penal, de conformidad con lo consagrado en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en conco.....