del análisis de las pruebas, no se desprende de las actas elementos de convicción procesal para estimar que el imputado adolescente a sido autor o participe en la comisión del hecho punible, no existiendo elementos probatorios que hagan presumir la participación del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en el hecho investigado e imputado por la Representante del Ministerio Público, siendo conforme a las atribuciones conferidas al artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que acuerda a los Jueces de Control la competencia para autorizar y realizar los anticipos de pruebas, acordar las medidas de coerción personal, resolver incidentes, excepciones y peticiones de las partes durante esta fase y disponer las medidas necesarias para que la obtención e incorporación de la prueba, se respeten los principios del ordenamiento jurídico, así como lo previsto en el artículo 529 de la ley especial que rige la materia, el cual establece que ningún adolescente podrá ser.....

este Tribunal las declara con lugar lo solicitado, por cuanto de lo expuesto por la representación fiscal y lo evidenciado en las actas policiales que consigna en este acto, se desprende que no existe documento legal que posibilite a quién aquí decide, la identificación plena de los adolescente IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, no encontrándose civilmente identificados , igualmente no han presentado documento alguno que corrobore la identidad aportada por los mismos , existiendo en consecuencia duda para esta juzgadora de la identidad de los adolescentes, no existiendo otra forma de asegurar que los mismos evadan el proceso, por cuanto existen elementos de convicción procesal que hagan estimar que los adolescentes hayan sido los autores o participes del delito imputado, en consecuencia acuerda la detención para identificación con fundamento al articulo 558 de la ley que rige la materia, no procediendo así por la argumentaciones antes expuestas las solicitudes de la de.....