En fuerza a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, y en consecuencia, se ordena el archivo definitivo del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los VEINTICINCO (25) días del mes de ENERO de 2017.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ ABOG. MARIANELA BRAVO. .....

En fuerza a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, y en consecuencia, se ordena el archivo definitivo del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los VEINTICINCO (25) días del mes de ENERO de 2017.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ ABOG. MARIANELA BRAVO. .....

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano ELIDO LOAIZA en contra de la demandada Sociedad Mercantil QUIMICA DEL ZULIA, C.A., y a título personal contra el ciudadano ANTONY PERCHA, partes plenamente identificadas en actas procesales. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada Sociedad Mercantil QUIMICA DEL ZULIA, C.A., y a título personal contra el ciudadano ANTONY PERCHA, a cancelar al accionante ciudadano ELIDO LOAIZA, la cantidad de CIENTO QUINCE MIL VEINTITRES BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 115.023,oo) por los conceptos especificados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA de conform.....

DISPOSITIVA Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpusieron los Ciudadanos LOVANNY DE JESÚS ARTEAGA BRAVO, LEVI EDIZON CAMACARO LEAL, PEDRO JOSÉ SÁNCHEZ CARRASCO, FRANCISCO NEMECIO GIL CASTELLANOS Y DIÓGENES ENRIQUE RIERA, contra la Sociedad Mercantil PETREX SUDAMERICA SUCURSAL VENEZUELA S.A. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se condena a la sociedad mercantil PETREX SUDAMERICA SUCURSAL VENEZUELA S.A de pagar las costas y costos del presente juicio por no haber vencimiento total de la controversia. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Déjese copia certificada por secretaría de.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por la parte actora, contra las empresas demandadas sociedad mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS DOMINGO ANTONIO SANCHEZ PERDOMO CA., TRANSERDASPECA y solidariamente la empresa COOPERATIVA SERVICIOS GENERALES AVANZA OJEDA, R.S, por motivo de Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento, contra las empresas demandadas sociedad mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS DOMINGO ANTONIO SANCHEZ PERDOMO CA., TRANSERDASPECA y solidariamente la empresa COOPERATIVA SERVICIOS GENERALES AVANZA OJEDA, R......

Hoy, veinticinco (25 ) de enero de Dos Mil Diecisiete (2017), siendo las 11:00 a.m, oportunidad fijada para que tenga lugar la apertura de la audiencia preliminar en este asunto, comparece el abogado en ejercicio FRANCISCO DIAZ DORTA, actuando en su carácter de apoderado judicial de parte actora ciudadano DENNIS JOSE OVIEDO PARRA en el presente asunto, así como el abogado en ejercicio JOSE ALEXANDRO VASQUEZ HERNANDEZ, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la demandada según poder que riela a las actas procesales del presente asunto. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA, quien declaró abierto este acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explicó la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como lo son la Mediación, la Conciliación y el arbitraje, así como las reglas que deberán de cumplir en el desarr.....

Hoy, Veinticinco (25) de Enero de Dos Mil Diecisiete (2017)., siendo las 11:00 a.m, oportunidad fijada para que tenga lugar la apertura de la audiencia preliminar en este asunto, comparecen el apoderado judicial de la parte actora ZULAY CAROLINA RINCON, el abogado en ejercicio MISAEL CARDOZO, así como también la parte demandada RESTAURANT TURISTICO FAMILIAR EL CANEY DE PALMAREJO, C.A. por intermedio de su apoderado judicial el abogado en ejercicio JEAN CARLOS MENDES, según consta en copia del documento de sustitución de poder que consigna en este acto constante 03 folios utiles y presento a efecto videndi original del mismo. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como lo son la Mediación,.....

Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS propuesta por los ciudadanos HUMBERT JOHN SENF DEL VILLAR y DANIELA VIRGINIA ARGUELLO DE SENF, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.781.293 y V-14.748.498, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día veinte (20) de abril de 2012, ante el Jefe Civil y la Secretaria de la Jefatura Civil de la parroquia Coquivacoa del municipio Maracaibo del estado Zulia, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 101. Según manifestación expresa de los cónyuges durante la vigencia .....

Por los motivos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, con fundamento en los argumentos y las normas jurídicas antes señaladas, resuelve: PRIMERO: TERMINADO EL PROCESO del presente asunto, interpuesto por las ciudadanas GLADYS MARIA ALVAREZ MOSQUERA y MERCEDES CHIQUINQUIRA MORALES ALVAREZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-3.947.771 y 9.639.894, contra YAJAIRA ELENA, TIBISAY MARGARITA, ONELIA MARIBEL Y YANNHARELYS MILEXIS ALVAREZ MOSQUERA, EDGAR ALFREDO ALVAREZ LAMEDA, INGRID ZULAY PAEZ DE ALVAREZ. LISBETH DEL CARMEN ALVAREZ ARELLANO Y OSCAR ALBERTO ALVAREZ SANCHEZ, titulares de las cedulas de identidad N°. 5.930.501, 5.930.502, 9.850.593, 15.997.083, 16.768.453, 5.933.721, 18.951.789 y 27.179.045 respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decid.....