...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CARMELO JOSE ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 3.489.962, representante de la firma personal MARINA CARMELO, inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 30 de Enero de 1.998, bajo el No 10, Tomo 1-B, contra el ciudadano ROSENDO IGNACIO DALIS ALMEIDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 6.131.808, representante de la firma personal denominada TALLER MOTONAUTICO "EL GAGO" , inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 29 de Mayo de 1.993, bajo el N° 86, Tomo II, Adic. SEGUNDO: RESUELTO el Contrato de Arr.....

declara dicha separación de cuerpo y bienes en la misma forma, términos y condiciones convenidas por los referidos ciudadanos de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 376 ejusdem, se declara CULPABLE a los acusados: CAROLINA CHANTELMI GRANCHELLI y JUAN BAUTISTA VELIZ BRITO, plenamente identificados en autos y en consecuencia, los CONDENA a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, DE PRISION, por encontrarlos responsables penalmente de la comisión del delito de DISTRIBUCION MENOR DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del LA COLECTIVIDAD. Igualmente se le.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Aplicar lo dispuesto para el Juicio Breve del Código de Procedimiento Civil lo contenido en el artículo 889, donde la causa se entenderá abierta a pruebas por diez días y durante este lapso los adolescentes y su abogado defensor, deberán promover las pruebas que consideren pertinentes a objeto de demostrarle a este tribunal si efectivamente el incumplimiento verificado de las obligaciones pactadas, con la finalidad de saber si ha sido justificado o legítimo, una vez agotado este lapso dentro de los cinco días siguientes a la conclusión del lapso probatorio tal como lo establece el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente por la remisión ordenada en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, donde el Tribunal decidirá la presente incidencia, todo ello en aras de garantizar el principio de audiencia y de ser .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONCEDE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por la comisión del delito de ROBO IMPROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 448 ultimo aparte del Código penal, vigente para la época de la comisión del mismo, por ser el mas favorable, al acusado RICHARD ANTONIO VILLASMIL BLANCO, Venezolano, RICHARD ANTONIO VILLASMIL BLANCO, Venezolano, natural de Caricuao, Distrito Capital, de oficio Vigilante, titular de la Cedula de Identidad N° 18.314.115, residenciado en Las Guevaras, sector El Molina, calle el Cementerio, casa N° 5 de color azul, Municipio Díaz, Estado Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en los artículos 42 del Código Orgánico Procesal Penal. Y le .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 256 numeral 3 y 260 ambos de la misma ley adjetiva, Decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del acusado, ANDERSON JOSE ZABALA GONZALEZ, plenamente identificado en autos, consistente en la presentación por ante la Oficina de alguacilazgo cada 15 días y la prohibición de ausentarse de esta circunscripción judicial sin la debida autorización por parte del Tribunal. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 37.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto conste en autos el cumplimiento de lo acordado. Se ordena la devolución de las Pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.

En consecuencia, al no haber irregularidad en la tramitación de la presente acusación, este juzgador la admite totalmente en contra de José Bladimir Aguilera Salazar, plenamente identificado, siendo igualmente pertinente y necesarias las pruebas ofrecidas para el juicio oral por la representación fiscal, a excepción de la exhibición y lectura del acta de aprehensión, por ser este un elemento propio de la fase de investigación, útil solo a los efectos de la fundamentación de la acusación fiscal, conforme a lo previsto en el artículo 326.3 del Código Orgánico Procesal Penal, por su parte, la defensa pública se acogió al principio de la comunidad de las pruebas. Por ello, se decreta la ORDEN DE ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO en la presente causa y se emplaza a las partes para que concurran ante el juez de juicio a quien corresponda conocer de ella, dentro del lapso común de cinco días siguientes, debiendo el secretario remitir a dicho juez las presentes actuaciones. En La Asunción, a los .....

Oída la declaración del acusado JOSE FELIX ACOSTA FRANCO mediante la cual se deduce su interés en demostrar su inocencia en el juicio oral, y existiendo bases suficientes para el enjuiciamiento del acusado, es por lo que se ordena ABRIR EL JUICIO ORAL Y PUBLICO, sin más dilaciones, por el delito y los hechos aquí establecidos, acordando este Tribunal emplazar a las partes como quedó establecido en la audiencia preliminar, para que en el plazo común de cinco (05) días, concurran ante el juez de juicio. Así mismo, se instruye a la Secretaria a los fines de que remita al Tribunal competente las presentes actuaciones. Remítase con oficio. Cúmplase.

PRIMERO: CON LUGAR la presente acción de COBRO DE BOLÍVARES (TRÁNSITO), interpuesta por la ciudadana LIBISMAR JOSEFINA MARQUEZ MORALES en contra de los ciudadanos RICARDO RAMOS y LUIS ALBERTO DIEZ. SEGUNDO: Procedente la reclamación de daños materiales causados al vehículo propiedad de la parte actora, ciudadana LIBISMAR JOSEFINA MARQUEZ MORALES, y se ordena a los ciudadanos RICARDO RAMOS y LUIS ALBERTO DIEZ a que procedan a la cancelación de la suma de CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 4.500.000,00). TERCERO: Se ordena realizar la indexación de la cantidad condenada a pagar por concepto de daños materiales que será calculada desde el momento en que se interpuso la presente demanda hasta la fecha de la publicación completa del presente fallo, para lo cual será necesario seguir las exigencias del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: De conformidad con el artículo 274 del código de Procedimiento civil se condena en costas a la parte demandada.....