Decisiones del dia 24/09/2013 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								OP02-J-2011-000369  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0402013000498  
						  
						  Fecha: 24/09/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Expuesto ello, y tomando en consideración que desde la fecha 01.03.2011, no consta de autos que la parte  haya instado la continuidad del proceso, consumándose con ello una absoluta inactividad de su parte, es en base a tales consideraciones, que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley  DECLARA:
       
    a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de  la  Ley    Orgánica    para   la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.   
      b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas.       
       
      c) Notifíquese a las parte. 
      Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Arti.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Eudy María Diaz Diaz 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunales Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								OP02-V-2011-000341  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0402013000491  
						  
						  Fecha: 24/09/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: 
 Expuesto ello, y tomando en consideración que desde la fecha 09.06.2011, no consta de autos que la parte  haya instado la continuidad del proceso, consumándose con ello una absoluta inactividad de su parte, es en base a tales consideraciones, que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley  DECLARA:
       
    a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de    la     Ley    Orgánica    para   la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 
    b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas.       
      
       c) Notifíquese a la parte. 
      Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el A.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Eudy María Diaz Diaz 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunales Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								OP02-J-2011-000491  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0402013000489  
						  
						  Fecha: 24/09/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen:  
Expuesto ello, y tomando en consideración que desde la fecha 04.04.2011, no consta de autos que la parte  haya instado la continuidad del proceso, consumándose con ello una absoluta inactividad de su parte, es en base a tales consideraciones, que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley  DECLARA:
       
    a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de  la  Ley    Orgánica    para   la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.   
      b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas.           
      c) Notifíquese a las parte. 
      Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Eudy María Diaz Diaz 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunales Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								N-0895-13  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 24/09/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Siendo la oportunidad para que este Juzgado Superior, se pronuncie sobre la admisión del recurso de nulidad interpuesto en fecha 19 de septiembre de 2013, por los ciudadanos MIGUEL ENRIQUE MARCANO MILLAN y MIGUEL ALEJANDRO MARCANO MILLAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.674.876 y V-14.221.893, actuando en su propio nombre y representación de sus hermanos MÓNICA ANDREINA MARCANO MALAVE, SCARLETT MARCANO MALAVE y PAULA MIGUELINA MARCANO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.776.270, V-17.540.044 y V-9.305.104, respectivamente, debidamente asistidos por los abogados MIGDALIS JOSEFINA ACOSTA GAMBOA y ANTONIO RAMÓN ACOSTA NÚÑEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 85.568 y 121.415, en el orden indicado, contra el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Hermes Barrios Frontado 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								RA-0870-13  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 24/09/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Atendiendo a las consideraciones realizadas, este Órgano Jurisdiccional debe a los fines de proceder a la homologación o no de la transacción celebrada por las partes, tener en cuenta principalmente las facultades conferidas a las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, con el propósito de constatar si se encuentran facultados para celebrar acuerdos de transacción. En tal sentido, observa este Juzgado Superior que: el ciudadano ELIECER NEPTALY FARIAS GONZALEZ, antes identificado, debidamente asistido por los abogados OMAR VILLARROEL ADRAIN y MARGARITA MARLENE NASSANE, antes identificados, y el ciudadano HECTOR JESÚS MONRROY REBOLLEDO, antes identificado, en su carácter de Director General del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Maneiro, debidamente asistido por las abogadas VANESSA SERRA y RITAMARY SILVA TORRENS, antes identificadas, quienes celebran la "transacción" entre si, por tanto tienen la facultad de disponer de los.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Hermes Barrios Frontado 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								10443-08  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 24/09/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: IV.- DISPOSITIVA.-
Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
SEGUNDO: No hay c/ondenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
TERCERO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Jiam Salmen de Contreras 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								9282-06  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 24/09/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: IV.- DISPOSITIVA.-
Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
TERCERA: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil.
CUARTO: Se ordena la suspensión  de la medida de embargo  ejecutiva decretada en fecha 11-07-2006, asimismo se acuerda incorporar el cuaderno de medidas al principal y en su oportunidad archívese el presente expediente
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Jiam Salmen de Contreras 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario