Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/09/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 10425-08 N° Sentencia : Fecha: 24/09/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
AGROINDUSTRIAL GALICIA C.A CONTRA: : DANNY RAMOS
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 10432-08 N° Sentencia : Fecha: 24/09/2009
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
VALERIA PASSAMONTI CONTRA: ADIB SEGUIAS
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Agréguese el cuaderno de medidas al principal. TERCERO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 10014-07 N° Sentencia : Fecha: 24/09/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Venta Pacto Retracto
Partes:
ANASTACIO GUERRA Y OTROS CONTRA: INVERSIONES KASA, C.A
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del numeral 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con la ilegitimidad de apoderado actor, opuesta por el abogado PEDRO ELIAS FERNÁNDEZ LEÓN, en su carácter de Defensor Ad Litem de la sociedad de comercio INVERSIONES KASA, C.A, ya identificados. SEGUNDO: Se advierte a la parte demandada que una vez vencidos el lapso de diferimiento, se iniciará los cinco días de despacho que prevé el numeral 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, para contestar la demanda. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados