PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del numeral 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con la falta de jurisdicción, opuesta por el apoderado judicial de la parte demandada MANUEL TERUEL FREITES, en consecuencia, este Tribunal confirma su jurisdicción para conocer de la demanda interpuesta. SEGUNDO: En virtud de la declaratoria que antecede, a fin de dar cumplimiento a la consulta obligatoria dispuesta en la parte in fine del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERA: No hay condenatoria en costas, por no versar la presente decisión sobre la controversia planteada sino sobre un presupuesto básico para la constitución de la relación jurídico-procesal

este Tribunal decreta Medida Preventiva de Embargo sobre bienes muebles que sean propiedad exclusiva de la parte demandada ciudadanos JESUS MANUEL CARRERA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° 9.427.814, en su condición de obligado principal y ELEOVAR RAFAEL ZAPATA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° 9.276.606, hasta cubrir la suma de SESENTA Y UN MIL TRESCIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON VEINTICUATRO CENTIMOS ( Bs. 61.323,24), que corresponde el doble de la suma demandada, mas las costas procesales, calculadas a razón del 25% del valor de la demanda, montante a la suma de SEIS MIL OCHOCIENTOS TRECE BOLIVARES CON SETENTA CENTIMOS ( Bs. F. 6.813,70) incluida en la cifra anterior. Si la medida recayere sobre cantidades liquidas de dinero, se practicará la misma hasta cubrir la suma de TREINTA Y CUATRO MIL SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.F.34.068,47) que corresponde a la suma demandad.....

En virtud de las circunstancias antes señaladas, el tribunal niega la homologación de la referida transacción y se advierte a las partes que la presente causa continuará su curso normal. Lo anterior no obsta para que las partes atendiendo a los señalamientos efectuados aporten la documentación necesaria a fin de que el Tribunal se pronuncie de nuevo en torno a la aprobación del acuerdo suscrito.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de NULIDAD ABSOLUTA DE ASAMBLEA incoada por el ciudadano FRANK CALO, identificado, en contra del ciudadano THEODORUS HENRICUS RAS. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido vencida en la presente causa.

declara dicha separación en la misma forma, términos y condiciones convenidas por los referidos ciudadanos de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil.