Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL RÉGIMEN PROCESAL LABORAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad de la ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: PRIMERO: Homologada por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada, a la Transacción celebrada en relación a la demanda por CALIFICACION DE DESPIDO, entre la ciudadana LUCIA CARDONA representada por la profesional del derecho ciudadana DEYSI BEATRIZ MADUEÑO, y la parte demandada UNIVERSIDAD DEL ZULIA (LUZ), representada por la profesional del derecho ciudadana ISABEL MORALES BALLESTEROS. SEGUNDO: Cosa Juzgada en el presente Juicio. TERCERO: Se ordena el Archivo del presente expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí deci.....

En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos intentada por la ciudadana ANA ELENA ODOR ROMERO en contra de la Empresa CENTRO CLÍNICO CABIMAS C.A. SEGUNDO: Se exonera en costas a la ciudadana ANA ELENA ODOR ROMERO por devengar menor de TRES (03) salarios mínimos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) seguido por YUSMELY SOTO Endosataria en Procuración del ciudadano DARWIN RENDON en contra de ALBERTO RODRIGUEZ, antes identificados en la parte narrativa de este fallo. B) En cuanto a la solicitud de suspensión de medidas, este Tribunal resolverá lo conducente por auto por separado.- C) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del Articulo 588 en concordancia con el ordinal 2º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, sobre un inmueble constituido por dos extensiones de terreno, que se identifican así: Primero: Diez metros de latitud (10mts) por veinticinco metros (25mts) de longitud, lo que hace una superficie de Doscientos cincuenta metros cuadrados (250 mts2), comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: con propiedad que es o fue de María Olivia Carrero; Sur y Este: con propiedad que es o fue de David Morales Quintero y Oeste: su frente, con la vía pública, av.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: 1. SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio CARLOS JOSÉ LABARCA RINCÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 35.045, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadanos ENILFA MARIA GARIZAO TATIS y GENNER CAICEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 22.250.254 y 14.920.123, respectivamente y domiciliadas en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 25 de Junio de 2007, mediante la cual declara CON LUGAR, la demanda de Desalojo intentada por el ciudadano ROBERTO SEGUNDO ORDOÑEZ PADRON.....

En este estado el tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley procede a la desocupación del inmueble, señalado y descrito con anterioridad. Igualmente se hace entrega del mismo totalmente desocupado de persona y de bienes a la apoderada judicial de la parte actora abogada LESBIA CORDERO, ya identificada quien manifestó recibirlo conforme libre de personas y de bienes. Siendo la una y cincuenta minutos de la tarde se da por terminado el presente acto. Termino se leyó y conformes firman, todos a excepción de la demandada que se negó a firmar.. LA JUEZ ABOG. MARIAELVIRA C. REINA HERNANDEZ LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA EL PERITO .....

DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto al Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sección de Adolescentes en funciones de ejecución, competente, en razón del domicilio, en esa jurisdicción, del sancionado ciudadano IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, soltero, de diecinueve (19) años de edad, nacido en fecha, once (11) de Junio de mil novecientos ochenta y ocho (1.988), titular de la Cédula de Identidad número V-(SE OMITE), hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliado en (SE OMITE), Caracas, Distrito Capital. Venezuela. Teléfono (SE OMITEN), a quien le fueron decretadas las sanciones de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, contenidas en los artículos 624 y 626 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el lapso de DOS (02) AÑOS, como AUTOR del delito .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA: INCOMPETENTE POR RAZÓN DE LA CUANTÍA, para conocer de la presente causa intentada por el ciudadano ALEXANDER QUEVEDO, en representación de la ciudadana MILAGROS LOBO, contra de la Compañía Anónima ORLY ZULIA DE VENEZUELA, C.A., todos ya identificados, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. En consecuencia: 1) Se ordena remitir el expediente al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción judicial del Estado Zulia, a los fines de que siga conociendo la presente causa. Remítase con oficio. 2) No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. Expídase copia certificada por secretaría y archívese en el Tribunal de conformidad con lo esta.....

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE SEGUROS "LA PREVISORA", por intermedio de su apoderada judicial ANA LUGO GONZÁLEZ, contra sentencia de fecha 27 de junio de 2005, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PROCEDENTE LA SOLICITUD DE REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, al estado de admisión de la demanda, por evidenciarse que no fue notificado el Procurador del Estado Zulia, toda vez que se desprende de actas que el Instituto para el Desarrollo y Financiamiento Agrícola del Estado Zulia (IDFA-ZULIA), tiene a su favor una hipoteca en Primer Grado sobre el bien objeto del presente litigio.