Acto seguido el tribunal procede a observar las siguientes disposiciones legales para en consecuencia aplicarlas al presente caso y decidir: PRIMERO: Observa este tribunal lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 49 Ordinal 1° el cual establece, el derecho a la Defensa y Asistencia Jurídica son inviolables desde el inicio de la investigación hasta la culminación del proceso, concordante con el texto constitucional la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece en el artículo 544, en relación con lo establecido en el literal (c) del artículo 654 "ejusdem", que el derecho a la defensa y a la asistencia jurídica, es inviolable desde los actos iniciales de la investigación hasta el cumplimiento de la sanción impuesta. Este derecho no solo abarca la presencia física del abogado defensor; por el contrario contiene en si mismo el derecho al abogado de confianza a la par de la actividad técnico jurídica que este debe d.....

por Autoridad de la Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de REGIMEN DE VISITAS a favor de la niña (OMITIDO CONFORME A LA LEY), de once (11) años de edad, suscrito en fecha 08-08-2007, por los Ciudadanos ROSA DEL CARMEN HERNANDEZ y JOSE LUIS GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedula de Identidad Nº V- 11.852.287 y V-10.204.147 respectivamente. En cuanto al Régimen de Visitas a favor de la niña Daniela del Carmen Oliveros, quien es hija del ciudadano Víctor Daniel Oliveros, este Tribunal ordena citar a la madre ciudadana Rosa del Carmen Hernández. Considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. Señalando las partes que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado acarreara la aplicación de la sanción prevista, y es necesario señalar que los Artículos 245 y 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establecen: Artículo 245: Quien incumpla un acuerdo conciliatorio .....

por Autoridad de la Ley, H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de: REGIMEN DE VISITAS, convenido a favor de la niña (OMITIDO CONFORME A LA LEY), en fecha 30-07-2.007, por sus padres ciudadanos RAMÓN JOSÉ MARTÍNEZ y VICTORIA PÉREZ LUGO, anteriormente identificados, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. Señalando a las partes de este asunto, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado acarreará la aplicación de la sanción prevista en el Artículo 245 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que establece: "Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoría del Niño y del Adolescente, será sancionado con multa de dos (2) a seis (6) meses de ingreso". Así se decide. La Jueza Unipersonal N° 02, Abg. Luisana José Marcano Vásquez La Secretaria, Abg. Carmen Milano LJMV*moreno.-

Por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de REGIMEN DE VISITAS suscrito en fecha 27-07-2.007 por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente del Municipio Marcano de esta Circunscripción Judicial, por los Ciudadanos JOSE LUIS OLIVE SIFUENTES y PATRICIA JOSEFINA MARTINEZ GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.681.635 y V-14.233.011, respectivamente; en beneficio de su hijo (OMITIDO CONFORME A LA LEY), de nueve (09) años de edad, de conformidad con el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. Es necesario señalar que los Artículos 245 y 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establecen: Artículo 245: "Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoría del Niño y del Adolescente, será sancionado con multa de dos (2) a seis (6) meses de ingreso.".....

Por Autoridad de la Ley ordena al Registrador Civil del Municipio Autónomo Península de Macanao del Estado Nueva Esparta y al Registrador Principal del Estado Nueva Esparta. ESTAMPAR la debida nota marginal en la Partida de Nacimiento del niño: (OMITIDO CONFORME A LA LEY), A fin de que donde se identificó al padre del niño con el número de cédula V-13.540.662, debe decir: V-13.540.622, que es el número correcto. Y así se Declara. Expídase por Secretaria copias certificadas de la sentencia sumaria y de la solicitud y remítase con oficio al Registrador Civil del Municipio Autónomo Península de Macanao del Estado Nueva Esparta y al Registrador Principal del Estado Nueva Esparta. Así mismo, se le informa a la solicitante que por cada rectificación de partida de nacimiento debe presentar un escrito por separado por cada niño. Líbrense oficios. Cúmplase.- JUEZ UNIPERSONAL Nº 02 (P) Abg. LUISANA MARCANO VASQUEZ La Secretaria .....

Ante los razonamientos expuestos y de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, interpuesta por la Fiscal Séptima del Ministerio Público de este Estado, en relación con los hechos anteriormente señalados, y por ende se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público según lo establecido en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese al denunciante. Líbrese el correspondiente oficio. Regístrese. Cúmplase.

Este tribunal en funciones de Ejecución ,Vistas y oídas las exposiciones de las partes, y habiendo sido solicitado por la defensa la revisión de la medida y su posterior sustitución este Tribunal para decidir observa: Respecto del adolescente identidad omitida, que cursa en autos el plan individual relativo al adolescente así como el los Informes de Evolución que rielan al folio 225 y 249, del expediente; que de la lectura de dichos informes, aparece: En el área social, Informes presentados por la Lic. Raiza Zabala, Trabajadora Social del Equipo Multidisciplinario del Centro de Internamiento de Los Cocos, de fechas 28 de marzo de 2007 se hace constar, entre otros, que el joven sancionado ha participado en curso de elaboración de tortas, en las actividades de pintura y arreglo del área de computación y en la Misión Robinson II y Curso de Mantenimiento Agrícola; que se han dado las orientaciones debidas a los familiares. En el área conductual, el adolescente según aparece en el In.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, declara SIN LUGAR la sustitución de la Medida de Privación de Libertad de los sancionados identidades omitidas y se procede a actualizar el computo en la presente causa y visto que los adolescentes se encuentran detenido desde el dia 16 de diciembre del año 2006 en virtud de la detención preventiva. En fecha 25 de enero de 2007, se llevó la audiencia preliminar ante el Tribunal de Control No. 2 donde fueron sancionados con la medida Privativa de libertad por el lapso de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES., por lo que los adolescentes, hasta el día de hoy han cumplido NUEVE (09)MESES Y OCHO (8) DIAS de privación de libertad , por lo que le faltaría por cumplir un tiempo de UN (01) AÑO NUEVE (09) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, por lo que el cumplimiento ocurrirá el 16 de julio de 2009. Se les Ex.....