declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Nory Josefina Urribarri Urdaneta y Guillermo Idelmaro Pérez Soteldo, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Prefecto del antes Municipio, hoy Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 16 de abril de 1.988, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 465, expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Luz Marina Rangel Bueno y Orlando Mauricio Rincón Medina, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Prefectura del antes Municipio, hoy Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 22 de marzo de 1.984, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 162, expedida por el Concejo del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Carlos José Villarroel Matas y Joseline Margarita Campos Quintero, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 26 de marzo de 1.994, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 99, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos José Vicencio Domador Moran y Yoannis Belida Salcedo Zarraga, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Idelfonso Vásquez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 15 de febrero de 1.993, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 64, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Nestor Enrique Hill Mercado y Glane Coromoto Almarza Labarca, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 11 de marzo de 1.995, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 100, expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

Ahora bien, siendo que el referido artículo reza: "En los casos de errores materiales cometidos en las actas del Registro Civil, tales como cambio de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortográficos, transcripción errónea de apellidos, traducciones de nombre y otros semejantes,(subrayado del Tribunal) el procedimiento se reducirá a demostrar ante el Juez la existencia del error, por los medios de prueba admisibles y el Juez con conocimiento de causa resolverá lo que considere convenientes." , y que la resolución del problema planteado implicaría la sustitución de un nombre de pila por otro; motivo por el cual dicha solicitud debió estar fundamentada bajo lo establecido en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil el cual establece: "Una vez que reciba la solicitud, pero antes de admitirla, el Juez examinará cuidadosamente para ver si llena los extremos requeridos en el Código Civil y en este Capítulo, y si encontrare llenos los extremos de ley, ordenará el emp.....

Por los fundamentos constitucionales y procesales antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano GUSTAVO JOSE RODRIGUEZ, parte beneficiada en la Solicitud de Consignación de Canon de Arrendamiento, formulada por el ciudadano ALBERT ANTONIO TIGRERA, a través de sus Apoderados Judiciales abogados en ejercicio LEOVANY URRIBARRI y DAMASO MAVAREZ, contra el auto dictado en fecha 07 de Mayo de 2007, por el Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; y se ordena al mismo que oiga la apelación interpuesta por el aquí recurrente en contra de la decisión de fecha 26 de abril de 2007. Así se decide.- Ofíciese al Juzgado de la causa, haciéndole.....

Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DESISTIDA LA ACCIÓN LABORAL de la solicitud de COBRO DE BOLÍVARES POR CONCEPTO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano JOSÉ ÁNGEL GARCÍA contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORES ELÉCTRICOS E INDUSTRIALES C.A. (CEICA) Se exime a la parte solicitante de pagar las costas del presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ ARMANDO J. SÁNCHEZ RINCÓN APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA DORIS MARÍA ARAMBULET En la misma fecha se registró y publicó el fallo que antecede, previo el anuncio dado por el Alguacil del Circuito Judici.....

SE CONDENA los jóvenes IDENTIFICACIÓN SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE como COAUTORES en el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE TENTATIVA, previsto previstos y sancionados en el articulo 5 de la Ley Sobre el Hurto de Vehículos Automotores, con las circunstancias contenidas en los numerales 1, 2, 3, 10 y 12 Ejusdem, y en lo que respecta al joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE como AUTOR del delito de PORTE ILICITO DE ARMAS, tipo penal establecido en el artículo 277 del Código Penal Venezolano, cometidos en perjuicio de los ciudadanos JOSE GREGORIO PALMA MELERO, HENDER ALEXANDER VALBUENA VARGAS y la COLECTIVIDAD.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA otorgar al penado ANTONIER JOSÉ BERMUDEZ BRACAMONTE , venezolano, natural de Maracaibo, titular de la cedula de Identidad V- 15.059.798, de 24 años de edad, hijo de Antonio Bermúdez y de Edicta Bracamonte, soltero, residenciado en la Urbanización San Felipe, en las casitas de madera, calle Nro 17, Casa Nro 8, San Francisco, Estado Zulia, plenamente identificado en actas, la Medida alternativa de cumplimiento de pena en SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, todo de conformidad con el Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 479 Ejusdem, imponiendo un lapso de Régimen de Prueba, de UN (01) AÑO, a partir de la presente fecha, hasta el día 24-05-08, así como las obligaciones indicadas en esta Resolución......