DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio JORGE VALDEZ CUELLAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 29.089, en representación del ciudadano JESÚS ENRIQUE HERNÁNDEZ LAMEDA venezolano, de 24 años de edad, nacido el día 26 de abril de 1982, titular de la cedula de identidad No. 15.466.039, hijo de Jesús Hernández y Aura Lameda, cuyo domicilio se señala como Urbanización La Popular, sector 16, calle 165, No. 11, Municipio San Francisco del Estado Zulia, actualmente privado de libertad. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia impugnada dictada in extenso en fecha once (11) de octubre de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, ba.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ORDENA el SOBRESEIMIENTO de la Causa seguida en contra del Ciudadano CARLOS ALBERTO RAMONES ÁVILA, de nacionalidad Venezolano, Economista, titular de la cédula de identidad N° V-3.394.850, y residenciado en el Sector Andrés Eloy Blanco, Calle 96K, Conjunto Residencia Catatumbo, detrás del Bingo ROYAL, Municipio Autónomo Maracaibo, Estado Zulia, en virtud de que la conducta desplegada por el mencionado ciudadano, no se encuadra en el tipo legal establecido como ABUSO DE AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 67 de la Ley Contra la Corrupción, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, en razón de que precisamente el ciudadano antes identificado hizo uso de sus atribuciones cuando ejerció la jefatura de la Aduan.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ORDENA el SOBRESEIMIENTO de la Causa seguida en contra del Ciudadano JUAN CARLOS MORALES, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 32 años de edad, Soltero, de profesión u oficio Obrero, titular de la cédula de identidad N° V-14,370.126, hijo de los ciudadanos María Morales y de Luis Araujo, y residenciado en Plaza del Sol, Edificio Mi Jazmín, Piso N° 02, apartamento N° 2F, Maracaibo, Estado Zulia, en relación a los Delito de LESIONES PERSONALES LEVES previsto y sancionado en el Artículo 418 del Código Penal, cometido en perjuicio del Ciudadano JESÚS ANTONIO PEÑA RINCÓN, Y PORTE ILICITO DE ARMA, previsto y sancionado en el Artículo 278 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE LA FORMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE PENA, DENOMINADO TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO (DESTACAMENTO DE TRABAJO), JULIO ANTONIO MORALES, titular de la cedula de Identidad V-13.001.311, en virtud de que el mencionado Informe Técnico realizado al penado de autos resultó DESFAVORABLE por lo que se considera NO APTO para la medida solicitada, y al no cumplir con todos los requisitos previstos en el Artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se ordena oficiar a la Directora de la Cárcel Nacional de Maracaibo, a los fines de que el mencionado penado reciba ORIENTACIÓN PSICOLÓGICA. Regístrese y notifíquese.- LA JUEZA SEXTA DE EJECUCION, ABG. ALBA REBECA HIDALGO HU.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE LA FORMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE PENA, DENOMINADO TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO (DESTACAMENTO DE TRABAJO), JULIO ANTONIO MORALES, titular de la cedula de Identidad V-13.001.311, en virtud de que el mencionado Informe Técnico realizado al penado de autos resultó DESFAVORABLE por lo que se considera NO APTO para la medida solicitada, y al no cumplir con todos los requisitos previstos en el Artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se ordena oficiar a la Directora de la Cárcel Nacional de Maracaibo, a los fines de que el mencionado penado reciba ORIENTACIÓN PSICOLÓGICA. Regístrese y notifíquese.- LA JUEZA SEXTA DE EJECUCION, ABG. ALBA REBECA HIDALGO HU.....

SE ORDENA AGREGAR LAS ACTUACIONES CORRESPONDIENTE AL ASUNTO PENAL SIGNADO BAJO EL NUMERO VP11-D-2007-000015, al ASUNTO PENAL VP11-D-2007-95; testando y corrigiendo respectivamente la foliatura en atención a los dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa de la normativa prevista en el articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

ACUMULAR LOS ASUNTO PENALES SIGNADOS BAJO LA SIGUIENTE NOMENCLATURA VP11-D-2007-000015 y VP11-D-2007-000095, llevados al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, titular de la cédula de identidad número (SE OMITE), de diecisiete (17) años de edad, domiciliado en (SE OMITE), Ciudad Ojeda, Jurisdicción del Municipio Autónomo Lagunillas del Estado Zulia; actualmente recluido en la Entidad de Atención y Detención Preventiva Sabaneta, ubicada en la Jurisdicción del Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

No hay condenación en costas por haber sido parcialmente vencida la parte demandada en el presente fallo, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE.

DISPOSITIVO. En fuerza de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara Se le imparte la Aprobación al Desistimiento del Recurso de Apelación y se Agota la Cognición de la presente causa por este Tribunal en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. PUBLIQUESE. REGISTRESE. Déjese por Secretaría copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los veinticuatro (24) días del mes de mayo de 2007. Años 197º de la independencia y.....

En este estado el Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara legalmente ocupados judicialmente los bienes propiedad de la fallida y se pone en posesión al Depositario designado por el Tribunal de la causa, de los mismos, quien manifestó recibirlos conforme en este acto. El tribunal hace constar que fueron cerrados todos los depósitos y oficinas donde se encontraban bienes muebles y papeles propiedad de la empresa demandada y que por razones de tiempo y de las condiciones materiales del lugar no fue posible describir los mismos en este acto y que las llaves de dichas dependencias fueron entregadas al depositario designado, quien manifestó recibirlas conforme en este acto. En este estado se deja constancia que se hace necesario por las razones antes expuestas, interrumpir por el día de hoy el inventario de los bienes y se fijara en auto por separado nueva oportunidad para continuar con el acto. El Tribunal hace .....