Exp. No. 44.750/dm JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, 24 de Mayo de 2007 196º y 147º Visto el ofrecimiento de pago hecho por los ciudadanos ALFREDO SANCHEZ CAMACHO y MONIR YORDI FAKIH, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. 3.928.466 y 4.148.830, respectivamente, y de este domicilio, parte demandada por intermedio de su apoderado judicial JOSE RAMON PERALTA HERNANDEZ, INSCRITO EN EL Inpreabogado bajo el No.13.449, así como el desistimiento formulado por el abogado en ejercicio ALEJANDRO BASTIDA RAGGIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.6.904, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, Ciudadanas EMERITA SILVA viuda de SUAREZ, MARITZA SUAREZ DE ANGULO, BEATRIZ SUAREZ DE RAMIREZ, MIRIAM SUAREZ DE FAJARDO y MARINES SUAREZ SILVA, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. 121697, 3.508.689, 3.508.641, 3.....

Ahora bien, siendo que el referido artículo reza: "En los casos de errores materiales cometidos en las actas del Registro Civil, tales como cambio de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortográficos, transcripción errónea de apellidos, traducciones de nombre y otros semejantes,(subrayado del Tribunal) el procedimiento se reducirá a demostrar ante el Juez la existencia del error, por los medios de prueba admisibles y el Juez con conocimiento de causa resolverá lo que considere convenientes." , y que la resolución del problema planteado implicaría la sustitución de un nombre de pila por otro; motivo por el cual dicha solicitud debió estar fundamentada bajo lo establecido en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil el cual establece: "Una vez que reciba la solicitud, pero antes de admitirla, el Juez examinará cuidadosamente para ver si llena los extremos requeridos en el Código Civil y en este Capítulo, y si encontrare llenos los extremos de ley, ordenará el emp.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: JORGE SEGUNDO CASANOVA BLANCO y LICELLA DEL CARMEN COLOMBO GARCIA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-13.830.109 y V-15.012.420, respectivamente. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 15 de Diciembre de 2001, por ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 283, que corre inserta en las actas, en folios dos (02) y tres (03). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por manifestar expresamente los cónyuges y evidenciarse de actas, que n.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: EDGAR ALEXANDER PIÑA URDANETA y ZORAIDA DEL CARMEN MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-11.391.192 y V-9.779.592, respectivamente. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 28 de Marzo de 1996, por ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 73, que corre inserta en las actas, en folios cuatro (04) y cinco (05). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por manifestar expresamente los cónyuges y evidenciarse de actas, que no se procrearon. .....