Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/03/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de los Municipios Mara, Páez y Almirante Padilla
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 1629-07 N° Sentencia : 37 Fecha: 24/03/2009
Procedimiento:
Pensión De Alimentos
Partes:
MARLENE GUAYU RAMIREZ VS JULIO VALMORE CAMBAR
Resumen:
Ahora bien, de la revisión hecha al presente expediente, se observa que la parte demandante no realizó acto alguno de procedimiento en esta causa, debiendo sujetarse al cumplimiento de las normas previstas en el Código de Procedimiento Civil, relativas a los actos de impulso procesal, por cuanto la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no dispone de un procedimiento autónomo sino que debemos remitirnos a las normas generales de procedimiento contenidas en el citado Código. En este sentido, pudo constatar esta Juzgadora que, el último acto de procedimiento ejecutado en este juicio, fue el día diecisiete (17) de Diciembre de 20076, fecha en la cual el Tribunal admitió la solicitud, y hasta el día de hoy, veinticuatro (24) de Marzo de 2009, fecha en la cual se procedió a la revisión del expediente, no hay actuación procesal alguna dirigida a impulsar y mantener en curso el proceso, es decir, a lograr la citación de la parte demandada, lo cual evidencia absoluta .....
Juez/Ponente:
Jackeline Torres Carrillo
Organo:
Juzgado de los Municipios Mara, Páez y Almirante Padilla
arriba

N° Expediente : 1612-07 N° Sentencia : 33 Fecha: 24/03/2009
Procedimiento:
Pensión De Alimentos
Partes:
DANILO JOSE RINCON VS BERTHA FELICIA DIAZ ALMARZA
Resumen:
Ahora bien, de la revisión hecha al presente expediente, se observa que la parte demandante no realizó acto alguno de procedimiento en esta causa, debiendo sujetarse al cumplimiento de las normas previstas en el Código de Procedimiento Civil, relativas a los actos de impulso procesal, por cuanto la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no dispone de un procedimiento autónomo sino que debemos remitirnos a las normas generales de procedimiento contenidas en el citado Código. En este sentido, pudo constatar esta Juzgadora que, el último acto de procedimiento ejecutado en este juicio, fue el día siete (7) de Noviembre de 2007, fecha en la cual el Tribunal admitió la solicitud, y hasta el día de hoy, veinticuatro (24) de Marzo de 2009, fecha en la cual se procedió a la revisión del expediente, no hay actuación procesal alguna dirigida a impulsar y mantener en curso el proceso, es decir, a lograr la citación de la parte demandada, lo cual evidencia absoluta ausencia.....
Juez/Ponente:
Jackeline Torres Carrillo
Organo:
Juzgado de los Municipios Mara, Páez y Almirante Padilla
arriba

N° Expediente : 1637-07 N° Sentencia : 35 Fecha: 24/03/2009
Procedimiento:
Ofrecimiento De Obligacion Alimentaria
Partes:
NEURIO JOAQUIN CASTILLO VS LILIANA BEATRIZ BRACHO
Resumen:
En este sentido, pudo constatar esta Juzgadora que, el último acto de procedimiento ejecutado en este juicio, fue el día veintidós (22) de Enero de 2008, fecha en la cual el Tribunal admitió la solicitud, y hasta el día de hoy, veinticuatro (24) de Marzo de 2009, fecha en la cual se procedió a la revisión del expediente, no hay actuación procesal alguna dirigida a impulsar y mantener en curso el proceso, es decir, a lograr la citación de la parte demandada, lo cual evidencia absoluta ausencia de actividad procesal y desinterés en que se prosiga la causa. En efecto, y tal como lo dispone el citado artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la instancia se extingue de pleno derecho, por lo que en tal caso este Juzgado, sin más trámites, debe declarar consumada la perención a instancia de parte, y visto que, en el presente procedimiento, desde la última actuación señalada el día veintidós (22) de Enero de 2008, hasta el día veinticuatro (24) de Marzo de 2009, transcurrió con creces e.....
Juez/Ponente:
Jackeline Torres Carrillo
Organo:
Juzgado de los Municipios Mara, Páez y Almirante Padilla
arriba

N° Expediente : 1614-07 N° Sentencia : 34 Fecha: 24/03/2009
Procedimiento:
Pensión De Alimentos
Partes:
YURANIS AÑEZ VS MARCOS VINICIO CHACCIN
Resumen:
En este sentido, pudo constatar esta Juzgadora que, el último acto de procedimiento ejecutado en este juicio, fue el día ocho (8) de Noviembre de 2007, fecha en la cual el Tribunal admitió la solicitud, y hasta el día de hoy, veinticuatro (24) de Marzo de 2009, fecha en la cual se procedió a la revisión del expediente, no hay actuación procesal alguna dirigida a impulsar y mantener en curso el proceso, es decir, a lograr la citación de la parte demandada, lo cual evidencia absoluta ausencia de actividad procesal y desinterés en que se prosiga la causa. En efecto, y tal como lo dispone el citado artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la instancia se extingue de pleno derecho, por lo que en tal caso este Juzgado, sin más trámites, debe declarar consumada la perención a instancia de parte, y visto que, en el presente procedimiento, desde la última actuación señalada el día ocho (8) de Noviembre de 2007, hasta el día veinticuatro (24) de Marzo de 2009, transcurrió con creces el es.....
Juez/Ponente:
Jackeline Torres Carrillo
Organo:
Juzgado de los Municipios Mara, Páez y Almirante Padilla
arriba

N° Expediente : 1627-07 N° Sentencia : 36 Fecha: 24/03/2009
Procedimiento:
Pensión De Alimentos
Partes:
YONEXY REVEROL CASTILLO VS RAUL ANTONIO GONZALEZ
Resumen:
En este sentido, pudo constatar esta Juzgadora que, el último acto de procedimiento ejecutado en este juicio, fue el día doce (12) de Diciembre de 20076, fecha en la cual el Tribunal admitió la solicitud, y hasta el día de hoy, veinticuatro (24) de Marzo de 2009, fecha en la cual se procedió a la revisión del expediente, no hay actuación procesal alguna dirigida a impulsar y mantener en curso el proceso, es decir, a lograr la citación de la parte demandada, lo cual evidencia absoluta ausencia de actividad procesal y desinterés en que se prosiga la causa. En efecto, y tal como lo dispone el citado artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la instancia se extingue de pleno derecho, por lo que en tal caso este Juzgado, sin más trámites, debe declarar consumada la perención a instancia de parte, y visto que, en el presente procedimiento, desde la última actuación señalada el día doce (12) de Diciembre de 2007, hasta el día veinticuatro (24) de Marzo de 2009, transcurrió con creces e.....
Juez/Ponente:
Jackeline Torres Carrillo
Organo:
Juzgado de los Municipios Mara, Páez y Almirante Padilla
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados