Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/02/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : OPO3-P-2015-000083 N° Sentencia : OPO3-P-2015-000083 Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Resolución Judicial
Partes:
IMPUTADO: ALBERT ALEJANDRO ROJAS FIGUEROA
Resumen:
Conforme a los artículos 71, 80 y 176 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA AL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL DE CONTROL DE ESTE MISMO CIRCUITO JUDICIAL PENAL, por ser este el Tribunal al cual en principio fue distribuida la presente causa, toda vez el error material de distribución del cual fue notificado este Tribunal una vez realizada la Audiencia de Presentación en la presente causa por lo que considera quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho es que el relacionado Tribunal Primero de Primera Instancia Municipal de este mismo Circuito Judicial Penal, sea el que continué conociendo de la presente causa a partir de este momento procesal. SEGUNDO: Se Ordena Oficiar a la Unidad de Recepción de Documentos (URDD), a los fines de la recepción y remisión del presente asunto, al Tribunal Primero de Primera Instancia Municipal de este mismo Circuito Judicial Penal. Asimismo se Ordena Oficiar a la Oficina de Presentaci.....
Juez/Ponente:
Lisselotte Gómez Urdaneta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OPO3-P-2015-000083 N° Sentencia : OPO3-P-2015-000083 Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Resolución Judicial
Partes:
IMPUTADO: ALBERT ALEJANDRO ROJAS FIGUEROA
Resumen:
considerando quien aquí decide que para garantizar las resultas del proceso lo procedente y ajustar a derecho es decretar al imputado una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la prevista en los numerales 3° y 9° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada OCHO (08) DIAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la Prohibición de Portar o Detentar Armas de Fuego mientras dure la presente investigación y la obligación de concurrir a los actos que fije el Tribunal. Se Decreta la Libertad del imputado, se Ordena Librar la correspondientes Boleta de Libertad y Oficios respectivos. CUARTO: Revisadas las actuaciones este Tribunal Ordena seguir la presente investigación por el Procedimiento de los Delitos Menos Graves previstos a partir del artículo 354 y siguientes de la norma adjetiva penal vigente. Se Acuerda Expedir una (01) copia simple de las actuaciones solicitada por la defensa del imputado. Se deja co.....
Juez/Ponente:
Lisselotte Gómez Urdaneta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OPO4-P-2015-000575 N° Sentencia : OPO4-P-2015-000575 Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Orden De Aprehension
Partes:
PABLO JOSE MARIN MATA, ; Y ENYERBERTH ENRIQUE GOMEZ
Resumen:
POR LAS RAZONES QUE ANTECEDEN DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 236 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ES POR LO QUE ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA ORDENES DE APREHENSION N° 013-15 Y 014-15 a los ciudadanos PABLO JOSE MARIN MATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 24.107.543, mayores de edad, sin otros datos que aportar; y ENYERBERTH ENRIQUE GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 25.807.149, mayores de edad, sin otros datos que aportar; ya que podrían ser responsables por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en los artículos 406 numeral 1º del Código Penal vigente para este momento procesal, de.....
Juez/Ponente:
Lisselotte Gómez Urdaneta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados