este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, las cuestiones previas promovidas por la parte demandada, referidas anteriormente.

SE CONCEDE A LA FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, el plazo de TREINTA (30) DÍAS PARA PRESENTAR EL ACTO CONCLUSIVO en el presente asunto, lapso este computado a partir del día siguiente a la presente decisión, es decir, del día veinticinco (25) de enero de dos mil siete (2007).

AUTORIZA SUFICIENTEMENTE, a la ciudadana YENNY JOSEFINA MENDOZA TAMBO, titular de la Cedula de Identidad N° 16.847.927, para que en representación de su hijo YONAIKEL JOSE FERNANDEZ MENDOZA, realice la transacción con las Sociedades Mercantiles SERENOS DE PROTECCIÓN VILLABLAS C.A (SERPROVICA) Y AGENCIA MARITIMA DE REPRESENTACIONES (AGEMAR) relacionada con los derechos laborales e indemnizatorios del causante TIBERIO JOSE FERNANDEZ; asimismo se APRUEBA Y HOMOLAGA el mismo y en lo que respecta a la alícuota que le corresponde al niño antes mencionado, sea remitida en Cheque de Gerencia a nombre de este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, con el cual se abrirá una cuenta de ahorros en el Banfoandes, a nombre del niño de autos y a la orden del Tribunal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNASCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE INTIMACION, SEGUIDO POR LA EMPRESA MERCANTIL MUEBLES LAS NOVEDADES DE VENEZUELA, C.A. (MUNOVEN), representada en este acto por el ciudadano FABIO VILLA YAFRATE en su carácter de Vicepresidente) contra AUGUSTO VILLALOBOS, todos identificados en la parte narrativa. B) No se hace pronunciamiento sobre lasa costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Séptimo de primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado DERVIS ENRIQUE PAYARES ARREGACAS, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, fecha de nacimiento: 26-05-85, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de profesión Obrero, titular de la Cédula de Identidad N° 18.742.960, hijo de Manuela Maria Arregoces y Diciano Payares, y residenciado en el Av. Sabaneta Urbanización Lago Azul, Barrio el Calvario, diagonal a la Agencia de Lotería La Marchante, Municipio Maracaibo del Estado Zulia; por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCÌN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Còdigo Penal vigente, cometido en perjuicio de quien .....

este Juez Unipersonal N.01, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 526° del Código de Procedimiento Civil, realiza Ejecución Forzosa y decreta medida preventiva de embargo sobre: La cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000, oo), quincenales, la cual asciende a DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000, oo), mensuales, que deberán ser retenidos por la empresa HERMANOS PAPAGAYO, S.A., del sueldo o salario devengado por el demandado ciudadano NEHOMAR ERNESTO GAMARRA MARTINEZ, titular de la cédula de identidad NV-13.129.004, como trabajador al servicio de la empresa HERMANOS PAPAGAYO, S.A., por concepto de pensión de alimentos a favor de los niños y/o adolescentes: GAMARRA PAZ. La cantidad a retener por dicho concepto deberá ser entregada directamente por ante la oficina administrativa de esa empresa a la ciudadana GRISELDA ANA PAZ, titular de la Cédula de Identidad NV-11.250.490.

: PRIMERO: En relación a las medidas de embargo solicitadas sobre SUELDO O SALARIO, HORAS EXTRAS, BONO NOCTURNO, BONO DE TRANSPORTE, BONO ALIMENTARIO, VACACIONES, UTILIDADES O AGUINALDOS, se observa que no se cumplen con los extremos legales que exige el Artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto el mismo establece que: "El Juez, al admitir la solicitud correspondiente, puede disponer las medidas provisionales que juzgue más convenientes al interés del niño y del adolescente, previa apreciación de la gravedad y urgencia de la situación....". En consecuencia, se niega el pedimento solicitado. SEGUNDO: Se DECRETA Medida Preventiva de Embargo sobre el CIEN POR CIENTO (100%) de las PRESTACIONES SOCIALES, CAJA DE AHORRO, FIDEICOMISO E INTERESES, que le puedan corresponder al ciudadano: WILMER RAFAEL RUIZ YAGUA, Titular de la Cédula de Identidad No. V- 10.214.584, como trabajador al servicio de la Empresa COAPETROL .S.A, para el momento del ret.....

este Tribunal considera que el referido Desistimiento no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por el ciudadano RAFAEL ACOSTA ACEVEDO asistido por el profesional del derecho DURBAN BASABE, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DECIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, 24 de Enero de 2007. 196º y 147º En Virtud de que el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Vigente, en su primer aparte, preceptúa textualmente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año (1) sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...", y como quiera que desde el día 17-11-2.005, fecha en que se efectuó el último acto procedimental en la presente causa, hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un (l) año, lapso mayor al exigido en el referido primer aparte del artículo 267, sin que las partes hayan ejecutado algún acto de procedimiento que pudiera considerarse como interrupción de la perención, este Tribunal de acuerdo a la precitada disposición legal, y conforme a la facultad que le confiere el artículo 269 del mismo Código de Procedimiento Civil.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DECIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, 24 de Enero de 2007. 196º y 147º En Virtud de que el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Vigente, en su primer aparte, preceptúa textualmente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año (1) sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...", y como quiera que desde el día 01-08-2.005, fecha en que se efectuó el último acto procedimental en la presente causa, hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un (l) año, lapso mayor al exigido en el referido primer aparte del artículo 267, sin que las partes hayan ejecutado algún acto de procedimiento que pudiera considerarse como interrupción de la perención, este Tribunal de acuerdo a la precitada disposición legal, y conforme a la facultad que le confiere el artículo 269 del mismo Código de Procedimiento Civ.....