Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara de oficio la Perención de la Instancia y extinción del recurso de apelación. SEGUNDO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, e.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la Solicitud de calificación de despido incoada por el ciudadano ANDRES ELOY USECHE en contra del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. SEGUNDO: Se declara injustificado el despido efectuado al ciudadano ANDRES ELOY USECHE, por lo que se ordena el reenganche a sus labores habituales de trabajo con el pago de los salarios caídos producidos, desde la fecha de la notificación de la demandada, hasta la fecha de la consignación por insistir en el despido, aunque haya impugnación de lo consignado o hasta la fecha efectiva del reenganche. TERCERO: Se excluirán para la cancelación de los salarios caídos aquí ordenados los lapsos de inactividad procesal, tales como las vacaciones judiciales, huelga de funcio.....

ESTE TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dándole cumplimiento a lo decretado por el Juzgado comitente DECLARA EMBARGADO EJECUTIVAMENTE LA CANTIDAD ANTES SEÑALADA.....

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el articulo 22 de la Ley Sobre Venta con Reserva de Dominio, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, dejándose a salvo los derechos de terceros, sobre un vehículo, MARCA: Ford, MODELO: F-150 W146 F-150; AÑO: 2006, COLOR: Rojo, TIPO: Camioneta, USO: Carga, SERIAL DEL MOTOR: 6KC64028, SERIAL DE CARROCERIA: IFTPW14445KC64028, PLACA: 46N-MAZ, dicho vehiculo le corresponde al ciudadano LEONARDO ENRIQUE NAVEA NUÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 12.870.420, según se evidencia de documento emanado de la Notaria Publica Trigésima Primera del Municipio Libertador de la ciudad de Caracas, de fecha Veinte (20) de Agosto del año 2007, quedando archivado bajo el Nro. 4104.- Se hace saber que ha sido designado secuestratario judicial al BANCO MERCANTIL C. A. BANCO UNIVERSAL, en la persona de su Representante Judicial ciudadano PEDRO ANTONIO REYES OROPEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identi.....

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el articulo 22 de la Ley Sobre Venta con Reserva de Dominio, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, dejándose a salvo los derechos de terceros, sobre un vehículo, MARCA: Jeep, MODELO: CHEROKEE LAREDO 4x4, AÑO: 2005, COLOR: Blanco Piedra, TIPO: Camioneta, USO: Particular, SERIAL DEL MOTOR: 8 CIL, SERIAL DE CARROCERIA: BY4GW48N351104599, PLACA: VBX-47N, dicho vehiculo le corresponde a la Sociedad Mercantil CORROSIÓN CONTROL C. A., según se evidencia de documento emanado de la Notaria Publica Trigésima Primera del Municipio Libertador de la ciudad de Caracas, de fecha Dos (02) de Febrero del año 2006, quedando archivado bajo el Nro. 826.- Se hace saber que ha sido designado secuestratario judicial al BANCO MERCANTIL C. A. BANCO UNIVERSAL, en la persona de su Representante Judicial ciudadano PEDRO ANTONIO REYES OROPEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 641.351, en tal sentido sírvase llevar a efecto su notif.....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SIN LUGAR LA APELACION, interpuesta por el abogado en ejercicio Nelson Valero Paredes, contra la sentencia definitiva dictada en fecha catorce (14) de agosto del año 2007, por el JUZGADO DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 2. CONFIRMADA, la sentencia dictada por el JUZGADO DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha catorce (14) de agosto del año 2007, en la cual se declara Sin Lugar la demanda por Desalojo interpuesta por los ciudadanos Rosa Ysabel Viloria de Villegas, Marianela del Carmen, Magaly Maria, Norla Margarita y Ender Segundo Viloria Barreto en contra del ciudadano Hicham Nasser, sobre un inmu.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar por la Cuestión Previa invocada del Ordinal Sexto del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara Con Lugar la Cuestión Previa del Ordinal Octavo del citado artículo 346 ejusdem, y queda suspendido el proceso hasta que se resuelva la Cuestión Prejudicial que influye sobre la pretensión de la parte actora. TERCERO: Si Lugar la Cuestión Previa del Ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta. CUARTO: Se exime de costas a las partes, por no haber vencimiento total en esta sentencia interlocutoria. ASI SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad c.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: En ejercicio de la potestad cautelar reconocida al Órgano Jurisdiccional, en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil NIEGA la medida cautelar nominada de secuestro, prevista y sancionada en el ordinal 7 del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda a favor del penado JOSÉ ELÍAS MONSALVE GUILLEN, titular de la Cedula de Identidad Nº V-1.688.874, de nacionalidad venezolana, natural de Guayabotes, Estado Mérida, fecha de nacimiento 24-11-1937, de 70 años de edad, estado civil soltero, agricultor, hijo de Victoriano Monsalve Osorio (d) y Ana Cecilia Guillen (d), la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena, relacionada a la Libertad Condicional, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 501 ejusdem, debiéndose presentar mensualmente por ante este Tribunal y el delegado de prueba para cumplir con las obligaciones impuestas hasta el día: 26-04-2017, fecha en la cual cumple la pen.....

Ahora bien, siendo que la parte demandada consignó la cantidad de CATORCE MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL BOLÍVARES (Bs. 14.448.000,oo) a fin de cancelar la cantidad demandada en la presente causa, este Tribunal APRUEBA dicha consignación, y cumplida como ha sido la finalidad de las medidas preventiva y ejecutivas, provee de conformidad en consecuencia SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR Y LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO dictadas sobre un inmueble plenamente identificado en actas.