...De acuerdo a lo anterior el Tribunal observa que se desprende de la sentencia de fecha 17.11.05, que en el folio 149 en el tercer párrafo, específicamente en sus líneas 20 y 21 se incurrió en el error de copiar al inicio de dicho párrafo, al señalar "De acuerdo al criterio reiterado y pacífico de la Sala Constitucional (ver sentencia del 27 de enero de 2003)", en lugar de colocar "En este sentido y de acuerdo al criterio precedentemente transcrito", y en consecuencia, a los efectos de su corrección, en aplicación del fallo de la Sala Constitucional parcialmente transcrito se ordena hacer la corrección de dicha sentencia en los siguientes términos donde dice: "De acuerdo al criterio reiterado y pacífico de la Sala Constitucional (ver sentencia del 27 de enero de 2003)...", debe decir: "En este sentido y de acuerdo al criterio precedentemente transcrito", quedando redactado dicho párrafo como consecuencia de lo anterior de la siguiente forma: "En este sentido y de acuerdo al criter.....

...Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de este Estado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para continuar conociendo la presente demanda intentada por los abogados ILDEGAR GARRIDO FAJARDO y FREDDY RANGEL RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano DOMINGO RAFAEL GONZÁLEZ y en consecuencia DECLINA SU COMPETENCIA, en el Juzgado Marítimo de Primera Instancia con sede en la Ciudad de Caracas, en función de que el Juzgado del que se tiene conocimiento y al que se hace referencia en la mencionada Ley con asiento en la Ciudad de Puerto La Cruz, aún no ha sido creado. Cúmplase.