PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada POR ESTAR HECHA EN FORMA LEGAL Y FUNDADA EN CAUSAL ESTABLECIDA POR LA LEY; y, por vía de consecuencia, SE APARTA del conocimiento de este asunto a la abogada CECILIA FAGUNDEZ, subsanando de esta manera la crisis procesal subjetiva que afecta la relación jurídica procesal. SEGUNDO: Se dispone que la secretaria titular de éste Tribunal no debe continuar actuando de este asunto, y se ratifica a la ciudadana GILDA MONASCAL como secretaria accidental. TERCERO: Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia a los efectos de que sea remitida con oficio, a la funcionaria cuya inhibición fue declarada procedente, y asimismo, agregar la presente decisión al expediente N° 9855-07 (nomenclatura exclusiva de éste Juzgado) con el propósito de que lo resuelto surta plenos efectos legales. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la especial naturaleza del presente fallo interlocutorio.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de EJECUCION DE HIPOTECA, incoada por el ciudadano GIUSEPPE BAZZANELLA en contra de los ciudadanos MARIA TERESA POMOLI MUÑECAS, GUSTAVO EDUARDO MAESO LANDO Y EL RESTAURANT SAN DOMENICO, C.A, todos plenamente identificados en autos, en consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de CIENTO SESENTA Y CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 165.000.000,00) equivalentes según la Ley de Reconversión Monetaria vigente a partir del 1 de enero del año que transcurre, a la cantidad de Ciento Sesenta y Cinco Mil bolívares fuertes (Bs. F. 165.000,00) mas los intereses legales generados a la rata del tres por ciento (3%) anual, los cuales se ordenan sean calculados desde la fecha del vencimiento de la obligación contraída, esto es, a partir del vencimiento de la segunda letra de cambio el día 28.08.05 hasta el día 10.01.06, fecha de admisión de la demanda. SEGUNDO: Para la determinación de dicho monto se ordena realizar expert.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.