En consecuencia, y teniendo como fundamento los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandada en el presente juicio, de conformidad con el artículo 663 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE. ASÍ SE DECIDE.-

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas y los fundamentos antes transcritos, este Órgano Jurisdiccional en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Declara la Nulidad de todo lo actuado. SEGÚNDO: Repone la causa al estado que el Sujeto Activo de la Relación procesal BANCO DE VENEZUELA S.A, BANCO UNIVERSAL, suficientemente identificada en autos, reformule la acción propuesta y la tramita por el procedimiento ordinario agrario. TERCERO: Este Tribunal de conformidad con el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desaplica por control difuso de la constitucionalidad para el caso en concreto el procedimiento de Ejecución de Hipoteca previsto en los artículos 660, 661, 662, 663, 664 y 665 del Libro Cuarto, Titulo II, Capitulo IV del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena Notificar a la parte demandante de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil sobre la.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas y los fundamentos antes transcritos, este Órgano Jurisdiccional en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Declara la Nulidad de todo lo actuado. SEGÚNDO: Repone la causa al estado que el Sujeto Activo de la Relación procesal BANCO DE VENEZUELA S.A, BANCO UNIVERSAL, suficientemente identificada en autos, reformule la acción propuesta y la tramita por el procedimiento ordinario agrario. TERCERO: Este Tribunal de conformidad con el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desaplica por control difuso de la constitucionalidad para el caso en concreto el procedimiento de Ejecución de Hipoteca previsto en los artículos 660, 661, 662, 663, 664 y 665 del Libro Cuarto, Titulo II, Capitulo IV del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena Notificar a la parte demandante de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil sobre la.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho NANCY INMACULADA ZAMBRANO ROA, Fiscal Quinta del Ministerio Publico, en contra de la sentencia N° 015-11, de fecha 04 de abril de 2011, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido de manera unipersonal, mediante la cual DECLARÓ INCULPABLE y ABSUELVE a los ciudadanos GUSTAVO ENRIQUE CARDOZO ALEGULLAR, ALBERTO JOSÉ COLMENAREZ HERNÁNDEZ y FREDDY JOSÉ GUEDEZ TORREALBA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano ANGEL EDUARDO PERCHE SILVA. SEGUNDO: CONFIRMA la senten.....

DESISTIMIENTO HOMOLOGADO

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR las cuestiones previas establecidas en los ordinales 4° y 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuestas por la abogada en ejercicio NEATHAY CASTELLANO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano FRANCO BONFANTI, en su carácter de Director y Gerente Principal de la sociedad mercantil REMAN C.A.; en relación al juicio que por RECONOCIMIENTO DE FIRMA instauraron en su contra los profesionales del derecho ALBERTO ATENCIO y SABINA URBANO, obrando como representantes del ciudadano HENRRY JOSÉ COLMENARES OLIVER.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JESÚS JOSÉ BRUZUAL, a los ciudadanos MORELBA BEATRIZ BRUZUAL LEAL, JESÚS JOSÉ BRUZUAL LEAL, ENDER ENRIQUE BRUZUAL LEAL y SULAY COROMOTO BRUZUAL LEAL y JESÚS ALEXIS BRUZUAL MARVAL, plenamente identificado en actas, en su carácter de hijos legítimos del de cujus y a los ciudadanos CECILIA MORILLO BRUZUAL y ANDRÉS DAVID MORILLO BRUZUAL, antes identificados, como nietos del mismo, por ser los Únicos y Universales Herederos de la ciudadana RAQUEL ROSARIO BRUZUAL LEAL, hoy difunta, también hija del de cujus. Se dejan a salvo los derechos de terceros.

Ahora bien, con base a los mencionados documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara suficientes los derechos que tienen los ciudadanos ALICIA APTIZ DE PARRA, PATRICIA SOLEDAD PARRA APITZ, ADRIANA CONCEPCIÓN PARRA APITZ y ALEJANDRA BEATRIZ PARRA APITZ, como Únicos y Universales Herederos del causante PROSPERO OSWALDO PARRA FUENMAYOR

Ahora bien, con base a los mencionados documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA declara suficientes los derechos que tienen los ciudadanos ADRIAN ALBERTO GRANADILLO LEON, ZADHY DE LOS ANGELES GRANADILLO LEON, RAIZA JOSEFINA LEON DE GRANADILLO, ZULIMA DE LAS MERECEDES GRANADILLO DE BARRIOS y ZULAY DEL VALLE GRANADILLO LEON como Único y Universal Heredero de la causante ADRIAN ANTONIO GRANADILLO BARRENO

Ahora bien, con base a los mencionados documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA declara suficientes los derechos que tiene el ciudadano GISCARD ELI GONZÁLEZ PRIETO, como Único y Universal Heredero de la causante MARIA EVELINA PRIETO PRIETO