Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos ALECSANDRE RENIEL SANCHEZ BERMUDEZ y LEANETH DEL CARMEN VILLASMIL ORTIZ, el día veinte (20) de diciembre del año dos mil (2.000), por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 311. Asimismo, se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a l.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos RAMON ARTURO PORTILLO BENCOMO y LUZ MARINA VENEGAS GUERRERO, el día cuatro (04) de noviembre del año mil novecientos noventa y uno (1.991), por ante el Jefe Civil y Secretario Accidental respectivamente, de la Parroquia Idelfonso Vásquez, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 271. Asimismo, se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente de.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos TULIO ERNESTO GRANADOS y REINA NOHELIA LOPEZ ROJAS, el día cinco (05) de mayo del año mil novecientos sesenta y nueve (1.969), por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, del antiguo Municipio Cristo de Aranza, hoy Parroquia Cristo de Aranza, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 141. Asimismo, se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secre.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos YETZABEL CHIQUINQUIRA RODRIGUEZ CORONADO y JOSE LUIS MORENO, el día veinticuatro (24) de febrero del año mil novecientos ochenta y seis (1.986), por ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del antiguo Municipio Coquivacoa, hoy Parroquia Coquivacoa, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 192. Asimismo, se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por S.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos CRISOGENO DE JESUS RUIZ MANZANILLA e ILDA ROSA VILLASMIL LOZANO, el día diez (10) de septiembre del año mil novecientos sesenta y cinco (1.965), por ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del antiguo Municipio Cacique Mara, hoy Parroquia Cacique Mara, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 408. Asimismo, se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos, todos mayores de edad como consta de las actas de nacimiento agregadas a las actas. .....

x

REVOCA DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputados ANDY JOEL CARRILLO LOPEZ, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, titular de la cedula de identidad N° 15.260.370, de veinticinco (25) años de edad, de estado civil casado, domiciliado en la Avenida 20, Sector Paraíso, calle 83, casa N° 83-44, Maracaibo, Estado Zulia; y en consecuencia, SE ORDENA LIBRAR ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del imputado de actas, por lo que las autoridades competentes una vez que los aprehendan deberán ingresarlos inmediatamente al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas "El Marite" , a la orden de este Tribunal con el debido respeto a sus derechos y garantías y una vez aprehendidos se fijará nuevamente este acto, de conformidad con lo establecido en l numeral 1° del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armonía con lo establecido en el artículo 262, en concordancia con los artículos 260 y 264, todos del Código Orgán.....

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho antes señalados éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en uso de las facultades legales y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO: REVOCA al adolescente NOMBRE OMITIDO ART. 545 LOPNA, a quien se le sigue causa signada bajo el N° 1717-05, (nomenclatura de este Juzgado), de conformidad con las previsiones del artículo 262 numerales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección al Niño y del Adolescente, las medidas Cautelares establecidas en los literales "b" y "c" del artículo 582 ejusdem y por efecto de ello se DECRETA LA DETENCION PREVENTIVA DE LIBERTAD, establecido en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y del Adolescente, para asegurar la comparecencia del mismo a los actos sucesivos fi.....

PRIMERO: Se Admite totalmente la Acusación presentada por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público en contra de los adolescentes acusados NOMBRE OMITIDO ART. 545 LOPNA Y NOMBRE OMITIDO ART. 545 LOPNA, anteriormente identificado, por cuanto la misma cumple con todos los requisitos formales para tal fin; SEGUNDO: Se acoge la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, por cuanto de acuerdo con el contenido de las actas procesales, la conducta desplegada por los adolescentes se subsume dentro del tipo penal señalado tal como fue el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano DENNY BRAVO PACHECO.TERCERO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por considerar que las mismas son útiles, pertinentes y necesarias a los fines del juicio oral y privado en la presente causa. Seguidamente, este Tribunal en virtud de haber Admitido la Acusación, le cede la palabra al adolescente NOMBRE OMITIDO ART. 5.....

PRIMERO: Admite totalmente la Acusación presentada por la ciudadana Fiscal 37° del Ministerio Público, Dra. JOSEFA PINEDA ARMENTA, en contra del adolescente acusado NOMBRE OMITIDO. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA anteriormente identificado, visto que la acusación cumple con los requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; SEGUNDO: Se admite la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, toda vez que, de acuerdo con el contenido de las actas procesales, la conducta desplegada por el adolescente se subsume dentro del tipo penal antes señalado, de ROBO AGRAVADO EN CALIDAD DE COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente y el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN CALIDAD DE COAUTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1°, 2° y 3° de la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículo Automotor, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MIRTHA IRENE MOLERO R.....