Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, considera que, por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas los desistimientos; este Tribunal en conformidad con lo solicitado, y por tener el apoderado judicial la capacidad para desistir, a tenor de lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se impone para este Juzgado impartir la HOMOLOGACIÓN, al recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto dictado por este Tribunal en el presente expediente en fecha 17 de enero de 2017. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la ciu.....

... éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, intentado por la ciudadana ADILIA JOSEFINA ORDAZ MARIN, en referencia a la unión estable que mantuvo con el ciudadano WILLIAM CRUZ MALAVER en vida, desde el 17 de Octubre del año 2.006, hasta el día 08 de diciembre de 2.013, en donde es acreedor de todos los derechos inherentes al matrimonio, con los efectos a que se contrae el numeral 2º del artículo 507 del Código Civil, en concordancia con el artículo 77 del la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. ...

... fue librada boleta de notificación a la parte actora, pero por error involuntario no fue librada la correspondiente Comisión por cuanto dicho ciudadano se encuentra domiciliado en la ciudad de Caracas. A tales efectos, a los fines de subsanar tal omisión, se dicta auto complementario al auto de fecha 05-2-2018, dejándose sin efecto solo la boleta emitida al demandante por no constar el término de la distancia, y se ordena librar la correspondiente comisión a fin de dar cumplimiento a la formalidad de notificación de la parte demandante, a los fines de que se de por enterado del abocamiento de la ciudadana Juez al conocimiento de la causa para su prosecución. Líbrese comisión y remítase bajo oficio. Cúmplase.-

... En cuanto a la intervención del tercero del que solicita en el punto 6, CAPÍTULO III del escrito de pruebas, este Tribunal niega la admisión de este particular, en vista de que la intervención de un tercero en el juicio debe proponerse como demanda, por ser ésta una acción especial, tal como lo establece el artículo 371 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECLARA.

... las admite por considerar que no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva que ponga fin a esta incidencia, salvo en lo que respecta al punto "C" de la prueba de informes, el cual no se admite por ilegal, ya que existen otros mecanismos de prueba para hacerlo valer. En tal sentido, en cuanto a la prueba de informes promovida en el Capítulo Tercero de dicho escrito, de conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, se ordena librar oficio al JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, a objeto de que informe a este Juzgado, ...

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO PRIVADO DE OPCIÓN A COMPRA-VENTA DE ACCIONES NOMINATIVAS Y CESICIÓN DE ACREENCIAS, incoado por la ciudadana FRANCIS MILAGROS SÁNCHEZ SÁNCHEZ, contra los ciudadanos MARISA KIVATINETZ de WEINGARTEN y JORGE WEINGARTEN. SEGUNDO: Se condena a los demandados-reconveniente ciudadanos MARISA KIVATINETZ de WEINGARTEN y JORGE WEINGARTEN, a dar cumplimiento al contrato privado de opción de compraventa de acciones nominativas y cesión de acreencias, de fecha 7 de marzo de 2.013, y proceda dentro del lapso que se fije para cumplir voluntariamente del presente fallo –una vez que quede firme- a que otorguen el traspaso de UN MILLON (1.000.000), de acciones nominativas que f.....