decretó la ejecución de la sentencia dictada en este proceso en virtud de encontrarse la misma definitivamente firme, ordena la suspensión de la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 28-09-1998 por el Juzgado antes mencionado, la cual fue participada a la oficina de Registro Subalterno del Distrito Arismendi (hoy Registro Inmobiliario de los Municipios Arismendi y Antolín del Campo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta) mediante oficio N° 22-02-2-02-617 de fecha 28-09-1998, asimismo se ordena remitir anexo a la referida comunicación copia certificada del fallo dictado en fecha 02-12-1988 (f. 123 y 124) por el –extinto Juzgado de la causa antes mencionado así como de la sentencia emitida por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Transito, del Trabajo y de Menores de Este Estado fechada 27-11-1989 (f. 150 y 151) en las cuales se declaró válido la oferta realizada por la actora así como el deposito respectivo, con el objeto de que dicha oficina estampe las .....

PRIMERO: La INADMISIBILIDAD de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el abogado LUIS ROSO MOROS RAMÍREZ, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GUILLERMO ANTONIO NUÑEZ ETTEDGUI y WALTER ALBINO GUERRERO SAHER, conforme al numeral 1° del artículo 06 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: Nulo todas las actuaciones con posterioridad al auto de fecha 04.12.2014, y reponer la causa al estado de que se proceda a cumplir de nuevo con el tramite de la citación del CONDOMINIO SEGUNDA ETAPA C.C. GALERIAS FENTE, en la persona de su presidenta, ciudadana PATRICIA FANUCCI VEIGA. SEGUNDO: DECRETA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que se proceda a cumplir de nuevo con el tramite de citación del CONDOMINIO SEGUNDA ETAPA C.C. GALERIAS FENTE, en la persona de su presidenta, ciudadana PATRICIA FANUCCI VEIGA, cumpliendo los tramites establecidos en los artículo 218 y 223 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar a las partes conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: se ordena agregar el cuaderno de medidas al principal.