Por los fundamentos expuestos, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos MARIA COROMOTO PARRA VILLALOBOS y JESUS ALBERTO MAGRINI VALBUENA, en fecha veinticinco (25) de agosto de 1979, por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Cacique Mara Municipio del Estado Zulia tal y como se evidencia del acta de matrimonio signada con el No. 1090, acompañada a los autos en copia certificada. Se ordena oficiar al Registro Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del estado Zulia, y al Registro Principal del Estado Zulia, a objeto que estampen la nota marginal correspondiente.

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los fundamentos expuestos, de conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil Venezolano, del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia N° 693 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, el cual por ser vinculante es de obligatorio acatamiento por esta Operaria de justicia y el principio de expectativa plausible, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la solicitud que encabeza las actas procesales de este asunto y que fue presentada por los Ciudadanos LEONEL IVAN MELÉAN FERNÁNDEZ y ESTEFANY CAROLINA PEÑA SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-26.105.857 y V-27.444.240, en su orden. SEGUNDO: CON L.....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los fundamentos expuestos, de conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil Venezolano, del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia N° 693 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, el cual por ser vinculante es de obligatorio acatamiento por esta Operaria de justicia y el principio de expectativa plausible, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la solicitud que encabeza las actas procesales de este asunto y que fue presentada por los Ciudadanos JOSUE EUSTOQUIO URDANETA ATENCIO y MARÍA ANGÉLICA RINCÓN ARENAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-23.876.094 y V-24.607.754, en su orden. SEGUNDO: CON.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia; • QUEDA DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL, contraído por los ciudadanos: YASMELY COROMOTO ARIAS VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-10.450.260 y RAFAEL ANTONIO ANDRADE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-9.757.489, ambos domiciliados en Parroquia Jose Cenovio Urribarri, Municipio Santa Rita del Estado Zulia. Quienes contrajeron matrimonio civil en fecha catorce (14) de Marzo de 1987, ante el Jefe Civil de la Parroquia Santa Rita, Municipio Santa Rita del Estad.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) IMPROCEDENTE LA HOMOLOGACION DE LA DACION EN PAGO, celebrada en la presente causa de COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), incoada por la ciudadana MASSIEL MENDOZA BRITO, actuando en su carácter de Endosataria en Procuración del ciudadano FREDDY JOSE HERNANDEZ, en contra de los ciudadanos ONEIDI DE LOS ANGELES YANEZ CHAVIEL y RAIMUNDO RAMON MATA CASTILLO, identificados en actas. 2) No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, INSÉRTESE.-

1.- INADMISIBLE el Recurso de Nulidad interpuesto contra el "AUTO DE EJECUCIÓN de 21 de Julio de 2016, que corre inserto en el expediente N° 059-2016-01-591, emanado de la Inspectoría del Trabajo "General Rafael Urdaneta", adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo", "por cuya virtud se ordenó el reenganche inmediato al puesto de trabajo, al ciudadano RICHARD ALEXANDER RINCÓN RIVAS, titular de la cédula de identidad No. V- 16.689.705". Así se decide.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido. Así se decide.-

1.- INADMISIBLE el Recurso de Nulidad interpuesto contra el "AUTO DE EJECUCIÓN de 21 de Julio de 2016, que corre inserto en el expediente N° 059-2016-01-1062, emanado de la Inspectoría del Trabajo "General Rafael Urdaneta", adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo", "por cuya virtud se ordenó el reenganche inmediato al puesto de trabajo, al ciudadano LUIS ALFONSO SANTOS ATENCIO, titular de la cédula de identidad No. V- 23.876.052". Así se decide.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido. Así se decide.-

DISPOSITIVO En fuerza a los argumentos de hecho y de derecho anteriormente fundamentados, en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE DECLINA LA COMPETENCIA para continuar el curso de la presente CONSIGNACIÓN DE PRESATACIONES SOCIALES realizada por la sociedad mercantil HALLIBURTON DE VENEZUELA S.A., a favor del ciudadano GUSTAVO ENRIQUE ACOSTA CASTELLANO, en el TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA (Con sede en Maracaibo), que por distribución le corresponda conocer. SEGUNDO: Como consecuencia de ello, se remite la presente causa al CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOL.....

Hoy, veintitrés (23) de enero de dos mil diecisiete (2017), siendo las 10:45 a.m, día y hora fijada para la celebración de la audiencia preliminar, por solicitud de adelanto de la audiencia comparece la parte oferida ciudadano JOEL DAVID TORRES MEZA, asistido por la abogada en ejercicio MARIA NAVA, así como la abogada en ejercicio MAYREN CALDERA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente MARITIME CONTRACTORS DE VENEZUELA, SA. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la Apoderada Judicial de la empresa oferente expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte oferida la cantidad de DOSCIENTOS TRES MIL TRESCIENTOS VEINTISÉIS BOLÍVARES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 203.326,92), dicha cantidad es cancelada en este de la sigu.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida la empresa CEMENTACIONES PETROLERAS VENEZOLANAS,S.A. (CPVEN), a favor del ciudadano GABRIEL ANTONIO VELASQUEZ, por motivo de consignación de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la parte demandante con la finalidad de garantizar su derecho a la defensa. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 1384 del Código Civil y numerales 3 y .....