declara: PRIMERO: Continúese el procedimiento de ejecución forzosa en el presente juicio. SEGUNDO: Se decreta medida de EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes del domino privado de la Alcaldía del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta que no estén afectos a la prestación de un servicio público o cualquier otra actividad de utilidad pública, por el doble de la cantidad de la suma que resultó de la experticia practicada por el experto asignado. TERCERO: Se ORDENA a la parte actora, ciudadana DANIRYS FELICIA CEDEÑO GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.422.881 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 37.181, indicar los bienes del dominio privado de la Alcaldía del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta no afectos a la prestación de un servicio o utilidad pública sobre los cuales recaerá el embargo antes decretado.

En relación al merito de los autos, se tiene que las mismas no son objeto de promoción de pruebas, toda vez que el Juez esta obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos. Con respecto a las documentales contenidas en el Capítulo I, del escrito de pruebas, este Tribunal por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes las admite salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 429 y siguientes ejusdem. En lo atinente a las testimoniales promovidas en el Capítulo II, del respectivo escrito de pruebas, este Juzgado Superior cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes las admite salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia se fijan a las 9:00 am, 9:30 am y 10:00 am, del tercer (3°) día de despacho siguiente, a fin de que los ciudadanos GLORIA YSA.....

razón por la cual, se observa que se incurrió en un error involuntario al tramitar la presente causa conforme a la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, cuando lo correcto era admitirla y sustanciarla conforme al tramite de la querella funcionarial contemplado en la Ley del Estatuto de la Función Pública, en tal sentido, este Tribunal a los fines de subsanar dicho error repone la causa al estado de nueva admisión de conformidad con lo previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública y anula todo lo actuado en el presente expediente. En consecuencia de conformidad con los requisitos de admisibilidad previstos en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.