Planteada así la situación y ante la observancia que el ánimo de la demandante, es terminar el procedimiento a través de la figura del desistimiento, contenida en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria"; Aplicando la norma antes transcrita al caso bajo estudio y observancia que dicho juicio se encontraba en la fase de citación, no se hace necesario el consentimiento de la contraparte, puesto que no se ha entablado en si la controversia, en tal sentido y por cuanto el referido desistimiento no contraviene la Ley, el orden público o las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y por disposición de la norma antes citada, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. As.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primero Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- LA CONFESIÓN FICTA del demandado JOSE GREGORIO GONZALEZ ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.768.563, de este domicilio. 2.- CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano NATALE BRUNO ACCURSO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.876.013, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en el juicio de NULIDAD DE DOCUMENTO seguido contra el ciudadano JOSE GREGORIO GONZALEZ ZAMBRANO, antes identificado. 3.- SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del documento registrado por ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, de fecha 5 de septiembre del año 2000, anotado bajo el No. 45, Protoco.....

En relación a la comunidad conyugal, efectuada en los términos y condiciones en ella determinada y aceptada, de los bienes indicados por los ciudadanos antes mencionados, y cumplidas como han sido las formalidades de Ley, no siendo contraria a la ley, al orden público y a las buenas costumbres, este Tribunal la encuentra conforme y según lo previsto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, quedando en consecuencia LIQUIDADA LA COMUNIDAD CONYUGAL de los ciudadanos ADRIANA CAROLINA AÑEZ ROMERO y ENNIO MARIO PIRELA OSORIO. Así se declara. Publíquese, Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Desp.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio, promovida en el presente Juicio de COBRO DE BOLIVARES, por la UNIDAD DE HEMATOLOGIA Y BANCO DE SANGRE, C.A contra LA SAGRADA FAMILIA C.A. B) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, en especial los ordinales 4°, 5° y 6° del artículo 340 ejusdem. C) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada, por haber vencimiento total en la incidencia de cuestio.....

En consecuencia, este Despacho Judicial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil que reza:"No podrán acumularse en el mismo libelo pretensiones... ni aquéllas cuyos procedimientos sean incompatibles entre sí." y visto que la parte actora en su escrito libelar estimo e intimó actuaciones judiciales y extrajudiciales, las cuales se rigen por procedimientos que por su naturaleza son incompatibles, pues el cobro de las actuaciones judiciales se tramitan por el procedimiento especial de intimación establecido en el artículo 22 de la Ley de Abogados, y el cobro de las actuaciones extrajudiciales se tramitan por el procedimiento breve a tenor de lo dispuesto en el artículo antes referido en concordancia con el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, este Órgano Jurisdiccional le resulta forzoso declarar basado en los criterios doctrinarios y jurisprudenciales antes citados la INADMISIBILIDAD de la presente demanda. ASÍ SE DECIDE.- Publíque.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos CARLOS RAFAEL AGÜERO MARRERO y LESLIE LISSETTE LARREAL NAVARRO, el día ocho (08) de septiembre del año dos mil uno (2.001), por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Juana de Ávila, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 218. Asimismo, se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales pre.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso INTERDIDCTAL DE AMPARO A LA POSESION POR PERTURBACION intentada por el ciudadano EDUARDO MUCARSEL NAVARRO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 4.147.048, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de los ciudadanos JESUS MANUEL LEON SILVA y ANGELA JOSEFINA BRAVO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 122.828 y 9.732.908, domiciliados en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. ASÍ SE DECIDE.- ¿ De conformidad con la normativa contenida en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. ASÍ SE EST.....

Aplicando las normas procedimentales al caso in comento, se tiene que al primer particular de su solicitud, esto es la certificación de las copias simples consignadas, provenientes del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA, este Sentenciador le indica al solicitante la imposibilidad legal de certificar copias emitidas por otro Organo Jurisdiccional, tal como lo dispone el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, que dice: (sic)" ...omissis...En cualquier estado de la causa, si se solicitare copia certificada de algún documento o acta que exista en autos, se la dará a quien la pida, siempre que sea o haya sido parte en el juicio...omissis...", de tal manera, de la norma parcialmente transcrita que evidencia la imposibilidad de dar testimonio de actuaciones que desconoce por ser competencia de otro Tribunal, por lo tanto se desestima dicho pedimento. Así se declara. Sobre el segundo particular, donde solicita (sic) "o se posesione del expediente", en tal .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos LEIDA MARLENE MARTINEZ PEREZ y ANGEL BENITO MACHADO, el día dos (02) de julio del año mil novecientos ochenta y uno (1.981), por ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del antiguo Municipio Cacique Mara, hoy Parroquia Cacique Mara, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 671. Asimismo, se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente d.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, intentado por el ciudadano JOSÉ SIMÓN BLANCHARD JORDAN (cedente de derechos litigiosos a RICARDO JOSEPH BLANCHARD RODRÍGUEZ), en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA LA SAGRADA FAMILIA, C.A., plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte accionante. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fi.....