PARTE DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este, JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede constitucional, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENCIA de este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, para conocer el presente recurso de nulidad contra Providencia Administrativa emanada Dirección Estatal del Salud de los Trabajadores Zulia-Falcón (DIRESAT Zulia y Falcón) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, Dirección Estatal del Salud de los Trabajadores Zulia de fecha 16 de Agosto de 2006 contenido en el presente asunto signado con el número VP01-O-2006-000026 y el cuaderno por separado correspondiente, en consecuencia, .....

PARTE DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este, JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede constitucional, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: , para conocer el presente recurso de nulidad contra Providencia Administrativa PA. Nº US-ZF-010-2006 emanada Dirección Estatal del Salud de los Trabajadores Zulia-Falcón (DIRESAT Zulia y Falcón) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, Dirección Estatal del Salud de los Trabajadores Zulia de fecha 24 de Mayo de 2006 que riela en el presente asunto signado con el número VP01-O-2006-000016 y el cuaderno por separado correspondiente, en consecuencia, se ordena remitir el presente asunto al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADM.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra la sentencia dictada por el JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, de fecha 10 de Agosto de 2006. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo apelado. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte apelante dada la procedencia del Recurso de apelación interpuesto. CUARTO: SE ORDENA la notificación del Procurador General de la República del presente fall.....

PARTE DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este, JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede constitucional, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENCIA de este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, para conocer el presente recurso de nulidad interpuesto por Sociedad Mercantil PRIDE INTERNACIONAL COMPAÑÍA ANÓNIMA contra Actos Administrativos contenidos en la certificación emitida por la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores de Zulia ¿ Falcón del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales de fecha 27/09/2006 y el Informe Abierto del Puesto de Trabajo emitido por dicho órgano en virtud de solicitud formulada por el Ciudadano.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la decisión dictada en fecha: 29 de enero de 2007 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: incoada por el ciudadano NICOMEDES PIRELA en contra de la sociedad mercantil PETROQUIMICA DE VENEZUELA S.A. (PEQUIVEN). TERCERO: SE REVOCA el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante en virtud de lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo......

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha: 14 de Mayo de 2007 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Maracaibo. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA que por cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano EMIRO LEÓN en contra de la empresa TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, S.A., antes identificado. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demand.....